АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000 тел./факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-3709/2019 09 сентября 2019 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мошенским П.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента городского хозяйства администрации города Южно- Сахалинска (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 248 399 рублей 12 копеек неустойки по муниципальному контракту от 19.07.2016, 238 845 рублей 31 копейки штрафа,
при участии:
от Департамента городского хозяйства администрации города Южно- Сахалинска – ФИО2 по доверенности от 22.07.2019 № 030/04- 195,
от индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО3 по доверенности от 20.05.2019,
от третьего лица:
от общества с ограниченной ответственностью «Шахспецтранс» – представитель не явился,
установил:
Департамент городского хозяйства администрации города Южно- Сахалинска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с указанным исковым заявлением.
В обоснование иска указано на нарушение ответчиком обязательств по муниципальному контракту. В частности, о выполнении работ с просрочкой и привлечении субподрядчика без уведомления заказчика, что явилось основанием для применения мер договорной ответственности в
виде неустойки и штрафа. Поскольку требование оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании.
Определением от 20.06.2019 исковое заявление принято судом к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительное судебное заседание на 05.08.2019.
Определением от 05.08.2019 суд назначил дело к рассмотрению по существу на 09.09.2019. Указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Шахспецтранс» (далее – третье лицо).
Третье лицо своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени его проведения извещено надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска с учетом дополнительных письменных пояснений.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва на иск, представленного в судебном заседании.
Заслушав представителей сторон, суд полагает судебное разбирательство подлежит отложению.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.
Принимая во внимание, что арбитражное судопроизводство осуществляется на основе состязательности, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании и откладывает рассмотрение дела на более поздний срок в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 октября 2019 года на 15 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Южно- Сахалинск, Коммунистический проспект, д. 28, кабинет 215.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству заблаговременно, представить в арбитражный суд:
Истцу – доказательства направления иска с приложениями третьему лицу; дополнительные письменные пояснения относительно порядка утилизации строительного мусора.
Ответчику – контррасчет по сумме исковых требований; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление отзыва лицам, участвующим в деле.
Третьему лицу – мотивированные письменные пояснения по исковому заявлению с правовым и документальным обоснованием собственных доводов и возражений; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление пояснений лицам, участвующим в деле.
Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ или на информационном стенде в здании суда.
Судья М.В. Зуев