Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пустоваловой Т.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бараш Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 1026500522685, ИНН 6500000024) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Управдом» (ОГРН 1116501008469, ИНН 6501243573) о взыскании задолженности за потребленную на общедомовые нужды электроэнергию, при участии

от истца: не явился;
от ответчика: не явился;

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в арбитражный суд с указанным исковым заявлением.

Представитель ответчика по телефону ходатайствует об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явиться в судебное заседание.

Кроме того, представитель истца не явился дважды в судебные заседания, Причины неявки не известны.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

[A2] Судебное разбирательство отложить на «08» февраля 2022 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 24, каб. 6.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается заблаговременно представить в суд:

Истцу:
- проверить контррасчет;
- возражения направить ответчику;

Истцу разъясняется, что согласно п.9 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В п. 44 постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что при применении пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражному суду необходимо установить наличие совокупности следующих обстоятельств: повторной неявки истца в судебное заседание; отсутствия ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства; мнения ответчика о рассмотрении дела по существу.

При наличии приведенных выше обстоятельств дополнительного установления арбитражным судом факта утраты истцом интереса к рассмотрению соответствующего спора по существу не требуется.

Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в том числе если ответчик не требует рассмотрения дела по существу, не высказав мнения по данному вопросу (например, не направив представителя в судебное заседание).

Сторонам разъясняется право заключить мировое соглашение.

Сторонам разъясняется, что согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска

[A3] (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ и на доске объявлений в здании Арбитражного суда Сахалинской области.

Судья Т.П. Пустовалова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 28.12.2021 22:26:17

Кому выдана Пустовалова Татьяна Петровна