Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Елецкой Д. В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Спортивная школа олимпийского резерва зимних видов спорта» (ИНН 6501119978, ОГРН 1026500546357) к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Подрядчик» (ИНН 3849019303, ОГРН 1113850055065) о возложении обязанности произвести работы в рамках гарантийных обязательств по контракту от 04.05.2016 № 28/16, судебных расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины,

третье лицо – ООО КИФА-Стройком»,
в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Подрядчик» (ИНН 3849019303, ОГРН 1113850055065) о возложении обязанности произвести работы в рамках гарантийных обязательств по контракту от 04.05.2016 № 28/16.

Определением суда от 24.11.2017 года назначена строительно- техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «Центральная строительная лаборатория «Сахалинстрой» Антонову В. А., установлен срок проведения экспертизы – до 22.02.2018 года, который продлен до 31.05.2018 года.

В связи с истечением срока проведения экспертизы, назначено судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу.

До начала судебного заседания от эксперта поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы в связи с наличием на объекте снежного покрова, указано, что ориентировочно экспертиза будет проведена до 20.06.2018 года.

Определением суда от 18.06.2018 года срок проведения экспертизы продлен до 20.06.2018 года.

К назначенному сроку заключение эксперта в суд не поступило. в связи с чем судебное заседание по вопросу о продлении экспертизы отложено до 31.07.2018 года.

К судебному заседанию 31.07.2018 года заключение эксперта не поступило, в связи с чем установленные ст. 146 АПК РФ основания для возобновления производства по делу не наступили.

В соответствии со ст. 113, 118 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

Назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

От эксперта поступил запрос от 26.07.2018 года о необходимости предоставления дополнительных документов для проведения экспертизы.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы, в том числе, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу.

При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Участвующие в деле лица о времени и месте настоящего судебного заседания уведомлены, ходатайств не заявили.

В связи с поступившим запросом эксперта, а также при наличии в деле таких запрошенных документов, как лабораторные заключения АО «Автодорпроект» и ООО «Сахалинстройконтроль», суд удовлетворяет ходатайство эксперта об их предоставлении.

Относительно Проектной документации, запрошенной экспертом, судом установлено, что имеющаяся в распоряжении суда документация – проект работ по объекту «Реконструкция лыжероллерной трассы по ул. Венской в г. Южно-Сахалинске. 2 очередь» направлена в адрес эксперта 04.12.2017 года.

Эксперт указал на необходимость предоставления проектной документации (рабочего проекта), раздел КР, ГП с подписями ответственных лиц, штампами, печатями по объекту «Реконструкция лыжероллерной трассы по ул. Венской в г. Южно-Сахалинске. 2 очередь».

С учетом изложенного, суд, при отсутствии в деле иных документов, суд предлагает сторонам представить их для последующей передачи эксперту.

При таких обстоятельствах суд продлевает срок проведения экспертизы по делу до 31.08.2018 года.

Ходатайство эксперта о предоставлении лабораторных заключений АО «Автодорпроект» и ООО «Сахалинстройконтроль», суд удовлетворяет.

Ходатайство эксперта о предоставлении проектной документации (рабочего проекта), раздел КР, ГП с подписями ответственных лиц, штампами, печатями по объекту «Реконструкция лыжероллерной трассы по ул. Венской в г. Южно-Сахалинске. 2 очередь» подлежит разрешению в судебном заседании 16 августа 2018 года в 12 часов 00 минут, к которому сторонам необходимо представить указанные документы или, при их отсутствии, указать об этом, а эксперту необходимо представить пояснения о возможности или невозможности проведения экспертизы в случае непредоставления ему указанных документов.

При наличии возможности проведения экспертизы при отсутствии указанных документов, эксперту необходимо указать, в какой срок она может быть проведена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 118 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство эксперта о предоставлении лабораторных заключений АО «Автодорпроект» и ООО «Сахалинстройконтроль» удовлетворить и предоставить в распоряжение эксперта следующие документы:

-протоколы испытаний АО «Автодорпроект» № 54, 55, 56 от 26.07.2016 года, акты вырубки № 86 от 22.07.2016 года (том дела 1, л. д. 99-102),

-протоколы испытаний ООО «Сахалинстройконтроль» № 802, 803 от 29.07.2016 года (том дела 1, л. д. 142. 143).

Рассмотрение ходатайства эксперта о предоставлении проектной документации (рабочего проекта), раздел КР, ГП с подписями ответственных лиц, штампами, печатями по объекту «Реконструкция лыжероллерной трассы по ул. Венской в г. Южно- Сахалинске. 2 очередь» назначить в судебном заседании на 16 августа 2018 года в 12 часов 00 минут.

Сторонам представить в суд в срок до 15.08.2018 года указанные документы или, при их отсутствии, указать об этом, а эксперту представить в суд пояснения о возможности или невозможности проведения экспертизы в случае непредоставления ему указанных документов; при наличии возможности проведения экспертизы при отсутствии указанных документов, эксперту необходимо указать, в какой срок она может быть проведена.

Продлить срок проведения экспертизы по делу до 31 августа 2018 года.

Предложить эксперту представить в суд заключение по поставленным вопросам в срок до 31 августа 2018 года, а в случае невозможности подготовить заключение в указанный судом срок, сообщить об этом заблаговременно с указанием срока, в течение которого будет проведена экспертиза.

Назначить судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу на 01 октября 2018 года в 11 часов 00 минут.

Копию определения направить истцу, ответчику, третьему лицу, экспертному учреждению.

Судья О. А. Портнова