Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Попова Н.Н., в порядке взаимозаменяемости с судьей Учаниным Ю.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Администрации муниципального образования «Анивский городской округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания В-три» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора аренды земельного участка № 85 от 28.07.2016,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – Истец, Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания В-три» (далее – Ответчик, ООО «СМК В-три»), в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка № 85 от 28.07.2016.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию.

Исковое заявление подано с нарушениями требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Статьей 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение положений указанной стать, истцом не представлено доказательств фактического направления настоящего искового заявления в адрес ООО «СМК В-три».

Представленное сопроводительное письмо о направлении искового заявления в адрес конкурсного управляющего ООО «СМК В-три» Злобина О.В. при отсутствии почтовой квитанции либо отметки ответчика в его получении не может служить таким доказательством.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанных требований истцом не представлено Постановление Администрации Анивского городского округа от 19.07.2016 № 1328-па «Об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории муниципального образования «Анивский городской округ» в кадастровом квартале 65:05:0000054», в соответствии с которым заключен договор земельного участка № 85 от 28.07.2016, а также муниципальный контракт от 19.12.2014 № 3-2014, заключенный с ООО «СМК В-три» на строительство квартир в н. Анива.

Кроме того, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению при обращении в суд прикладывается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Истцом не представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 18, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации муниципального образования «Анивский городской округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания В-три» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора аренды земельного участка № 85 от 28.07.2016 оставить без движения.

Предложить истцу устранить отмеченные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в

срок до 05 июля 2018 года, представить необходимые документы непосредственно в Арбитражный суд Сахалинской области по адресу: Южно- Сахалинск, Коммунистический пр.28.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Н. Попова