Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Попова Н.Н., в порядке взаимозаменяемости с судьей Караман Ю.А., ознакомившись с заявлением H&STIFCO., LTD (Эйч энд Си ТИФ КО., ЛТД) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Курильский Универсальный Комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требований в размере 2 057 560 долларов США,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2021 C-WORLD Limited обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Курильский Универсальный Комплекс» (далее – должник, ООО «Курильский Универсальный Комплекс») несостоятельным (банкротом). Определением суда от 18.08.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве ООО «Курильский Универсальный Комплекс».

Определением суда от 15.09.2021 (резолютивная часть от 15.09.2021) заявление C-WORLD Limited признано обоснованным, в отношении ООО «Курильский Универсальный Комплекс» введена процедура наблюдения; требования C-WORLD Limited в сумме 2 515 916 560 рублей (основной долг) включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника; временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Указанные сведения опубликованы в газете Коммерсантъ 25.09.2021.

25.10.2021H&STIFCO., LTD (Эйч энд Си ТИФ КО., ЛТД) (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Курильский Универсальный Комплекс» требований в размере 2 057 560 долларов США, возникших из обязательств по контракту № KUK/HST-2021 от 03.02.2021.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу пунктов 1-3 статьи 254 АПК РФ иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями и гражданами.

Иностранные лица имеют право обращаться в арбитражные суды в Российской Федерации по правилам компетенции, установленным настоящим Кодексом, для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на задолженность ООО «Курильский Универсальный Комплекс» в размере 2 057 560 долларов США, основанную на контракте № KUK/HST-2021 от 03.02.2021.

При этом заявителем не представлены доказательства наличия задолженности по указанному контракту, в частности, доказательства исполнения со стороны заявителя своих обязательств и не представлен в нарушение положений п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ расчет заявленных требований.

Кроме того, согласно ст.255 АПК РФ документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации по нормам иностранного права в отношении российских организаций и граждан или иностранных лиц, принимаются арбитражными судами в Российской Федерации при наличии легализации указанных документов или проставлении апостиля, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.

Документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

Доверенность на имя ФИО2 от 21.10.2021 представлена на русском языке при отсутствии первоначального документа, с которого осуществлен перевод. В этой связи, предлагается представить доверенность на иностранном языке и надлежащим образом заверенный перевод на русский язык.

Помимо этого, заявителю предлагается уточнить просительную часть заявления, указав задолженность, подлежащую включению в реестр требований кредиторов в валюте Российской Федерации с учетом п. 5 ст. 16, п. 1 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления требованиям закона, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.

Руководствуясь статьями 18, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление H&STIFCO., LTD (Эйч энд Си ТИФ КО., ЛТД) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Курильский Универсальный Комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требований в размере 2 057 560 долларов США оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и в срок до 30 ноября 2021 года (с учетом срока доставки почтовой корреспонденции) представить необходимые документы непосредственно в суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копию определения направить H&STIFCO., LTD (Эйч энд Си ТИФ КО., ЛТД).

Судья Н.Н. Попова