ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-3918/19 от 31.10.2019 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы и

о приостановлении производства по делу

г. Южно-Сахалинск                                                                    Дело № А59-3918/2019

31 октября 2019 года  

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучеренко С.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Администрации Корсаковского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Департаменту имущественных отношений Администрации Корсаковского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 65:03:0000027:19, площадью 20 000 кв.м., с разрешенным использованием «База отдыха», расположенный по адресу: Сахалинская область, Корсаковский район, район бывшего п. Выселки; и на земельный участок с кадастровым номером 65:03:0000021:2, площадью 47 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием «Для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства», расположенный по адресу:  Сахалинская область, Корсаковский район, с. Первая Падь,

при участии представителей:

от ИП ФИО1 - ФИО2 по доверенности от 20.06.2019,

от Администрации Корсаковского ГО – ФИО3 по доверенности от 09.01.2019 № 5.02-8/19,

от Департамента имущественных отношений Администрации Корсаковского городского округа - ФИО3 по доверенности 25.10.2019 № 46,

в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, индивидуальный предприниматель, ИП ФИО1) обратился в суд к Администрации Корсаковского городского округа (далее – ответчик, Администрация) и Департаменту имущественных отношений Администрации Корсаковского городского округа (далее – ответчик, Департамент) о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 65:03:0000027:19, площадью 20 000 кв.м., с разрешенным использованием «База отдыха», расположенный по адресу: Сахалинская область, Корсаковский район, район бывшего п. Выселки; и на земельный участок с кадастровым номером 65:03:0000021:2, площадью 47 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием «Для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства», расположенный по адресу:  Сахалинская область, Корсаковский район, с. Первая Падь.

Определением суда от 03.07.2019 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 06.08.2019.

Определением суда от 06.08.2019 предварительное судебное заседание откладывалось до 16.09.2019.

Определением суда от 06.08.2019в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области.

Определением суда от 16.09.2019 суд завершил подготовку по делу № А59-3918/2019 и назначил дело к судебному разбирательству на 17.10.2019.

Иные лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о назначении экспертизы.

Представил кандидатуру эксперта, вопросы, подлежащие разрешению.

Денежные средства в размере 115 000 рублей для проведения экспертизы внесены истцом на депозит суда.

Представитель ответчика поддержала ходатайство о назначении экспертизы. Против кандидатуры эксперта не возражала.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о проведении земельной экспертизы подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частями 1-3 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. 

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 №  23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» (далее – Постановление № 23) экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями, но не являющиеся работниками экспертного учреждения (организации).

В соответствии с пунктом 2 Постановления № 23 при назначении экспертизы суд должен руководствоваться требованиями законодательства Российской Федерации о судебно-экспертной деятельности, а также положениями АПК РФ. При поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суд выясняет также сведения о его образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности и указывает их в определении о назначении экспертизы.

Пунктом 7 Постановления № 23 разъяснено, что согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

Поскольку поставленные истцом вопросы требуют специальных познаний, не относятся к правовым вопросам, суд назначает по делу землеустроительную экспертизу.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, изучив, представленные суд документы  относительно ФИО4, проверив их на соответствие требованиям Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", а также предъявляемым арбитражным процессуальным законодательством к вопросу о назначении экспертизы,  суд считает возможным поручить проведение экспертизы по настоящему делу ФИО4 (кадастровый инженер).

Таким образом,  суд удовлетворяет ходатайство  о назначении  экспертизы и, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приостанавливает производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 82, 83, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу № А59-3918/2019 землеустроительную экспертизу по вопросу установления границ земельного участка с кадастровым номером 65:03:0000027:19.

Производство экспертизы поручить кадастровому инженеру ФИО4 (ООО «ТЕОЛАЙН САХАЛИН»).

Предупредить ФИО4об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения эксперта, о чем эксперту представить подписку.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Установить местоположение земельного участка с кадастровым номером 65:03:0000027:19, площадью 20 000 кв.м., с разрешенным использованием «База отдыха», расположенный по адресу: Сахалинская область, Корсаковский район, район бывшего п. Выселки на местности с нанесением на межевой план.

2.Установить местоположение земельного участка с кадастровым номером 65:03:0000021:2, площадью 47 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием «Для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства», расположенный по адресу: Сахалинская область, Корсаковский район, с. Первая Падь на местности с нанесением на межевой план.

3.Установить границы земельного участка с кадастровым номером 65:03:0000027:19, площадью 20 000 кв.м., с разрешенным использованием «База отдыха», расположенный по адресу: Сахалинская область, Корсаковский район, район бывшего п. Выселки на местности с нанесением на межевой план.

4.Установить границы земельного участка с кадастровым номером 65:03:0000021:2, площадью 47 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием «Для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства», расположенный по адресу: Сахалинская область, Корсаковский район, с. Первая Падь на местности с нанесением на межевой план.

В распоряжение экспертов предоставить следующие документы:

-копию постановления от 14 марта 1996 года №214;

-копию государственного акта КОР №02-231;

-копию кадастровой выписки о земельном участке с номером 65:03:0000027:19;

-копию постановления от 20 мая 1997 года №394;

-копию государственного акта кор №05 №269;

-копию кадастровой выписки о земельном участке с номером 65:03:0000021:2.

Землеустроительную экспертизу провести в срок до 30 января 2020 года.

В случае необходимости по письменному ходатайству эксперта срок проведения экспертизы может быть продлен.

Стоимость экспертизы установить в пределах 115 000 рублей.

Денежные средства за проведение экспертизы переведены на депозитный счет Арбитражного суда Сахалинской области от индивидуального предпринимателя ФИО1 по чек-ордеру от 31.10.2019 в сумме  115 000 рублей.

Производство по делу № А59-3918/2019 приостановить до получения судом результатов экспертизы.

Определение подлежит немедленному исполнению. Определение в части  приостановления производства по делу может быть обжаловано в месячный срок  в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Сахалинской области.

Судья                                                                                                            С.О. Кучеренко