АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                                            Дело А59-3986/06-С25

15 ноября 2006 года                                                                      г. Южно-Сахалинск

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Нам Воль о взыскании недоимки и пени,

при участии в судебном заседании:

представитель заявителя ФИО1, по доверенности от 10 августа 2006 года № 31,

у  с  т  а  н  о  в  и  л :

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области обратилось с заявлением о взыскании с предпринимателя ФИО2 Нам Воль недоимки по страховым взносам и пени, всего в сумме 92 644,37 рублей.

 От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, ответчиком задолженность погашена в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного производство делу подлежит прекращению.

Поскольку задолженность оплачена ответчиком после заявления ГУ Управлением Пенсионного фонда в г. Южно-Сахалинске требований в судебном порядке, с ФИО2 Нам Воль подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета пропорционально размеру погашенной задолженности.

Руководствуясь ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

                                                о  п  р  е  д  е  л  и  л :

Принять отказ государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области от заявления.

Производство по делу А59–3986/06-С25 по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Нам Воль о взыскании недоимки и пени прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 Нам Воль государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 3279 (три тысячи двести семьдесят девять) рублей 33 копеек.

            Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в апелляционную инстанцию Арбитражный суд Сахалинской области или в арбитражный суд кассационной инстанции Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с момента вступления определения в законную силу.

Судья                                                                         О.Н. Боярская

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р О Т О К О Л

                                                                                                            Дело А59-3986/06-С25

02 – 15 ноября 2006 года                                                                  г. Южно-Сахалинск

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола судьей,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению .

В 16-00 часов судебное заседание открыто, объявлено дело, подлежащее рассмотрению.

В судебное заседание явились:

представитель заявителя ФИО2, по доверенности от 02 августа 2006 года № 30.

Объявлен состав суда, разъяснено, что протокол судебного заседания ведется судьей, разъяснено право отводов. Отводов не заявлено.

Разъяснены процессуальные права и обязанности лицам, участвующим в деле, предусмотренные ст. 41 АПК РФ.

Представитель заявителя ФИО2 заявила ходатайство: просим отложить судебное заседание для представления полной информации по взыскиваемой сумме.

Судом объявлен перерыв до 15 ноября 2006 года до 10-00 часов. После перерыва судебное заседание продолжено. Явилась

представитель заявителя ФИО1, по доверенности от 10 августа 2006 года № 31.

Объявлен состав суда, разъяснено, что протокол судебного заседания ведется судьей, разъяснено право отводов. Отводов не заявлено.

Разъяснены процессуальные права и обязанности лицам, участвующим в деле, предусмотренные ст. 41 АПК РФ.

Представитель заявителя Оберемок заявила ходатайство: отказываемся от требований в полном объеме, просим прекратить производство по делу, поскольку ответчиком задолженность оплачена 02 ноября 2006 года.

Изучены материалы дела.

Суд удаляется на совещание, вынесено и оглашено определение.

Судебное заседание закрыто в 10-10 часов.

Протокол составлен 15 ноября 2006 года.

Председательствующий судья                                                         О.Н. Боярская