Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Слепенковой М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жамбаловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью рыбопромышленная компания «Поречье» об отмене обеспечительных мер по делу № А59-4020/2015,

В отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сахалиннеруд» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью рыбопромышленная компания «Поречье» о взыскании задолженности за оказанные услуги по договорам от 22.01.2014 по производству буровых и взрывных работ на горных работах ответчика в размере 3 076 368,87 рублей, и процентов в размере 270 790,64 рублей. В обоснование иска указано, со ссылкой на подписанные между сторонами акты сверок взаимных расчетов, указано на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств в части оплаты, и приведены ссылки на ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ.

Определением суда от 04.09.2015 исковое заявление принято и назначено к рассмотрению в предварительное судебное заседание.

Определением от 04.09.2015 судом приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью рыбопромышленная компания «Поречье» (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) в пределах заявленной суммы исковых требований 3 347 159 рублей 51 копейки.

Решением суда от 03.11.2015 принято уменьшение исковых требований открытого акционерного общества «Сахалиннеруд». Взыскано с общества с ограниченной ответственностью рыбопромышленная компания «Поречье» в пользу открытого акционерного общества «Сахалиннеруд» 2 205 339 рублей 70 копеек основной задолженности, 270 790 рублей 64 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 35 381 рубль судебных расходов по госпошлине, а всего – 2 511 511 рублей 34 копейки.

Указанное решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Определением суда от 02.02.2016 судом принято к производству заявление об отмене обеспечительных мер, судебное заседание назначено на 08.02.2015.

Представитель открытого акционерного общества «Сахалиннеруд» в судебное заседание не явился, возражений против отмены обеспечительных мер не представил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще путем получения копии определения суда от 02.02.2016 посредством факсимильной связи, а также опубликования

сведений о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет.

Суд на основании ст.156 АПК РФ рассматривает заявление ООО РПК «Поречье» в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.90 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно ч.ч.1,4 ст.97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение.

Согласно п. 4. ст.96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Из материалов дела установлено, что от 03.11.2015 принято уменьшение исковых требований открытого акционерного общества «Сахалиннеруд». Взыскано с общества с ограниченной ответственностью рыбопромышленная компания «Поречье» в пользу открытого акционерного общества «Сахалиннеруд» 2 205 339 рублей 70 копеек основной задолженности, 270 790 рублей 64 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 35 381 рубль судебных расходов по госпошлине, а всего – 2 511 511 рублей 34 копейки.

Вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 04.09.2015 судом не решался.

В материалы дела заявителем представлены доказательства исполнения решения суда от 03.11.2015 по настоящему делу в полном объеме: платежные поручения: № 851 от 21.11.2015, № 868 от 16.11.2015, № 890 от 24.11.2015, № 972 от 29.12.2015, № 53 от 28.01.2016, № 55 от 29.01.2016, № 56 от 29.01.2016, № 30 от 08.12.2015, № 15 от 01.12.2015, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.01.2016 между сторонами, справка ОАО «Сахалиннеруд» № 20 от 29.01.2016 о полной оплате задолженности по решению от 03.11.2015 по делу № А59-4020/2015.

Поскольку указанное решение суда вступило в законную силу, исполнено в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения принятых обеспечительных мер по данному делу, в связи, с чем удовлетворяет заявление об их отмене.

Руководствуясь ст.ст.96, 97, 184-188 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Сахалинской области от 04.09.2015 г. по делу № А59- 4020/2015 в виде наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью рыбопромышленная компания «Поречье» (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) в пределах заявленной суммы исковых требований 3 347 159 рублей 51 копейки.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.С. Слепенкова