ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-4081/18 от 25.06.2019 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,
http://sakhalin.arbitr.ru info@sakhalin.arbitr.ru
факс 460-952, тел. 460-945

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-4081/2018
25 июня 2019 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе Горбачевой Т.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Че С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению ФИО1 (ул. Детская, д. 8-Б,  корпус 3, кв. 8, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693000) к  ФИО2 (ул. Детская, д. 8-Б, корпус 3, кв. 8, г.  Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693000), Обществу с  ограниченной ответственностью «Логистический центр «Консоль» (ОГРН  <***>, ИНН <***>, пр. Мира, д. 2Б/8, помещение 7, г.  Южно-Сахалинск, Сахалинская обл., 693012), Обществу с ограниченной  ответственностью «Складской комплекс «Консоль» (ОГРН <***>,  ИНН <***>, пр. Мира, д. 2Б/8, помещение 3, г. Южно-Сахалинск,  Сахалинская область, 693012), Обществу с ограниченной  ответственностью «База «Серебряный Родник» (ОГРН <***>,  ИНН <***>, пр. Мира, д. 2Б/8, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская  область, 693000) 

о признании недействительными договоров купли-продажи доли в  уставном капитале от 08.07.2017, применении последствий 


недействительности сделки, признании права собственности на долю в  уставном капитале, 

при участии: от истца –ФИО1 (личность удостоверена на  основании паспорта); представитель ФИО3 по доверенности от  26.03.2019; от ответчиков: от ФИО2 – ФИО2 (личность  удостоверена на основании паспорта); представитель ФИО4 по  доверенности от 08.02.2019; от ООО ЛЦ «Консоль» - представитель  ФИО4 по доверенности от 18.02.2019; от ООО СК «Консоль» -  представитель ФИО4 по доверенности от 24.01.2019; от ООО База  «Серебряный Родник» - представитель ФИО4 по доверенности от  18.02.2019, 

 У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд  Сахалинской области с указанным исковым заявлением. 

В судебном заседании представитель ответчиков заявил ходатайство  о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса  ФИО5, которое судом удовлетворено. 

Представитель ответчиков заявил ходатайство об истребовании  нотариального дела у нотариуса ФИО5, которое судом  удовлетворено. 

Представитель ответчиков заявил ходатайство об отложении  судебного разбирательства. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд, совещаясь на месте,  определил его удовлетворить и отложить судебное разбирательство в  порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ). 

Руководствуясь статьями 51, 158, 184-186 АПК РФ, суд


О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство по делу, назначить судебное  заседание арбитражного суда первой инстанции на 15 июля 2019 года на  09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 207. 

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, нотариуса Ассоциации нотариусов «Сахалинская областная  нотариальная палата» ФИО6 (ул. Ленина, д.  246, оф. 24-25, <...>). 

Истребовать у нотариуса ФИО6  нотариальные дела по заключению договоров купли-продажи части доли в  уставном капитале ООО База «Серебряный Родник» от 08.07.2017 года,  заключенных между ФИО2 и ООО «Логистический центр  «Консоль» (размер доли - 99%, зарегистрировано в реестре за № 2-3449),  между ФИО2 и ООО «Складской комплекс «Консоль» (размер  доли – 1%, зарегистрировано в реестре за № 2-3511). 

Указанные документы необходимо представить непосредственно в  Арбитражный суд Сахалинской области в срок по 12 июля 2019 года  (включительно). 

Судом разъясняется, что в соответствии с частью 7 статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у  которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его  непосредственно в арбитражный суд. 

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется  доказательство, не имеет возможности его представить вообще или  представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом  суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня 


получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8  статьи 66 АПК РФ). 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое  судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом  неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности  представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо,  от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный  штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего  Кодекса (часть 9 статьи 66 АПК РФ). 

Сторонам предлагается: ознакомиться с заключением эксперта, при  необходимости представить в письменном виде возражения на  заключение, вопросы к эксперту. 

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд все имеющиеся  у них доказательства, относящиеся к спорным отношениям, в обоснование  своих требований и возражений. 

Информацию о движении дела участники процесса могут получить  на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу:  http://sakhalin.arbitr.ru/ и на информационном киоске, установленном в  здании Арбитражного суда Сахалинской области. 

Судья Т.С. Горбачева