Определение № А59-4082/13 от 04.08.2014 АС Сахалинской области

9 393490

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
эл.почта- office@sakhalin.arbitr.ru

Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Простовой Т. Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 об установлении и включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская корпорация промышленного и гражданского строительства» требований в сумме 76 418, 53 рублей,

при участии в судебном заседании ФИО1, представителя ФНС России ФИО2 по доверенности от 03.02.2014 года,

У С Т А Н О В И Л:

15.10.2013 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сахалинская корпорация промышленного и гражданского строительства».

Решением суда от 14.04.2014 общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская корпорация промышленного и гражданского строительства» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца, то есть до 08 августа 2014 года, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Публикация указанных сведений имела место 17.05.2014 года.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская корпорация промышленного и гражданского строительства» требований в сумме 76 418, 53 рублей.

В судебном заседании, назначенном на 1 августа 2014 года, объявлялся перерыв до 4 августа 2014 года до 10 часов 30 минут. После перерыв представитель ФНС России заявление высказалась протии в удовлетворения требований.

Конкурсный управляющий не явился, уведомлен надлежаще, возражений не представил.

ФИО1 не явилась, уведомлена надлежаще.

В порядке ст. 156 АПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными.

Решением Южно-Сахалинского городского суда от 02.08.2013 года с должника в пользу ФИО1 взыскано 65 427,99 рублей задолженности, 10 990, 54 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 76 418, 53 рубля.

Указанная задолженность образовалась в связи с удержанием должником из заработной платы его работника денежных средств, причитающихся ФИО1 в счет выплаты алиментов на содержание ребенка.

Решение вступило в законную силу.

В этой связи суд признает требования ФИО1 обоснованными.

В соответствии с установленной в ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, компенсации сверх возмещения вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому

договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Таким образом, согласно пункту 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.

В тех случаях, когда должник, удержав необходимые суммы из заработной платы работников, не исполнил своей обязанности по их перечислению лицу, имеющему право на их получение, требования такого лица удовлетворяются в третью очередь.

Таким образом, требование ФИО1 о взыскании 65 427,99 рублей задолженности, 10 990, 54 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредитора должника, так как связано с выплатой из заработной платы, однако, не в пользу работника должника, а в пользу иного лица, то есть положения ч. 11 ст. 16 Закона о банкротстве в данном случае неприменимы.

Статья 211 Закона о банкротстве о первоочередности требований о взыскании алиментов также неприменима к возникшим отношениям, так как регулирует отношения, связанные с выплатой алиментов должником – физическим лицом, каковым в данном случае должник не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская корпорация промышленного и гражданского строительства» требования Лазаревой Татьяны Юрьевны в сумме 65 427,99 рублей задолженности, 10 990, 54 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 76 418, 53 рубля.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Копию определения направить заявителю, конкурсному