Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская корпорация промышленного и гражданского строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от ФНС России – представитель ФИО1 по доверенности от 24.12.2014,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 14.04.2014 (резолютивная часть от 08.04.2014) Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская корпорация Промышленно-Гражданского Строительства» (далее – ООО «Сахалинская корпорация Промышленно-Гражданского Строительства») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о признании должника об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсанть» от 17.05.2014 № 83.

Впоследствии конкурсное производство неоднократно продлевалось.

Конкурсный управляющий ФИО2 заблаговременно представил в суд ходатайство о продлении срока конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская корпорация Промышленно-Гражданского Строительства» на 6 месяцев, обосновав, что на дату окончания срока конкурсного производства выполнены не все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а именно: на настоящий момент конкурсная масса ООО «Сахалинская корпорация Промышленно-Гражданского Строительства» не сформирована; ведутся мероприятия по организации торгов; направлены в суд исковые заявления о взыскании задолженности по договору займа с ООО «Регионстрой» и ООО «Лидер»; направлено заявление в прокуратуру о привлечении к административной ответственности бывшего руководителя ООО «Сахалинская корпорация Промышленно-Гражданского Строительства» ФИО3 Также конкурсный управляющий обратился в Южно-Сахалинский городской суд с заявлениями об отмене заочных решений по заявлениям бывших работников ООО «Сахалинская корпорация Промышленно-Гражданского Строительства» ФИО4 и ФИО5 о взыскании заработной платы. Заочные решение отменены, производство по данным делам возобновлено, однако до настоящего времени дела не рассмотрены.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражает против ходатайства конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства, просит продлить на 3 месяца.

Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Конкурсный управляющий представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), с согласия явившегося представителя уполномоченного органа, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит срок конкурсного производства подлежащим продлению ввиду того, что не все предусмотренные законом мероприятия осуществлены.

Ввиду изложенного конкурсное производство не может быть завершено, срок конкурсного производства подлежит продлению на 4 месяца с учетом объема необходимых мероприятий.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.02г. «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская корпорация Промышленно-Гражданского Строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и полномочия конкурсного управляющего ФИО2 на 4 месяца – до 13.12.2015 года.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 11 часов 30 минут 30 ноября 2015 года по адресу: <...>, кааб. № 112.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд документы, подтверждающие выполнение всех мероприятий, предусмотренных законом о банкротстве.

Конкурсному управляющему разъясняется.

Из положений статьи 143 Закона о банкротстве и статьи 11 Общих правил подготовки отчетов следует, что в своей деятельности конкурсный управляющий ограничен волей кредиторов, подконтролен собранию кредиторов и арбитражному суду. Возможности контроля корреспондируются с исполнением конкурсным управляющим обязанности предоставлять собранию кредиторов и арбитражному суду отчеты о своей деятельности и результатах конкурсного производства, с приложением копий документов, подтверждающих сведения указанные в отчетах.

В соответствии с п.4 ст.20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии со статьей 11 Общих правил подготовки отчетов к отчетам конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в них сведения.

В соответствии со статьей 13 Общих правил к отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в нем сведения.

Пункт 7 статьи 12 Закона о банкротстве предусматривает, что протокол собрания кредиторов (не комитата кредиторов) составляется в двух экземплярах, один из которых направляется в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов , если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом, к протоколу собрания должны быть приложены копии материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения.

Указанные выше нормы являются императивными нормами, что означает, что их выражение сделано в определённой, категоричной форме и не подлежит изменению по инициативе её адресатов.

Суд обязывает конкурсного управляющего исполнить требования закона и представить в суд заблаговременно отчет с приложением и протокол собрания кредиторов.

Определение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение 14 дней.

Судья Ю.А. Дремова