ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-4126/13 от 26.09.2013 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,
тел./факс 460-945, 460-952 сайт: http://sakhalin.arbitr.ru
эл.почта- office@sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Южно-Сахалинск

№ А59 - 4126/2013

26 сентября 2013 года

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Аникина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании ничтожной сделки № 2-ВР, заключенной 05.04.2013 и применении последствий недействительности указанной сделки – обязании возвратить денежные средства в размере 580 000 рублей, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании ничтожной сделки №2-ВР, заключенной 05.04.2013 и применении последствий недействительности указанной сделки – обязании возвратить денежные средства в размере 580 000 рублей, взыскании судебных расходов.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)


арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление,

поданное с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным

процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и

содержанию.

Исковое заявление подано с нарушениями требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, и подлежит оставлению без

движения по следующим основаниям.

Гражданка ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Таким образом, истцу, не являющему индивидуальным предпринимателем, следует представить правовое обоснование обращения в Арбитражный суд Сахалинской области с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 и пунктом 3 статьи 126 АПК РФ истцом в исковом заявлении при обращении в суд указываются обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в суд представляются подтверждающие эти обстоятельства доказательства.


Согласно части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. При этом, к надлежащим образом заверенным копиям документов относятся только те копии, идентичность которых удостоверена нотариально либо заверена подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации, от которой исходит соответствующий документ.

В нарушение указанного истцом в суд представлены копии договора от 05.04.2013, расписок о получении денежных средств, свидетельства о постановке на налоговый учет, претензии от 05.08.2013, не заверенные надлежащим образом.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании ничтожной сделки 2-ВР, заключенной 05.04.2013 и применении последствий недействительности указанной сделки – обязании возвратить денежные средства в размере 580 000 рублей, взыскании судебных расходов - оставить без движения.

Предложить Истцу устранить отмеченные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового


заявления без движения, в срок до 17 октября 2013 года, представить необходимые документы непосредственно в Арбитражный суд Сахалинской области по адресу: Южно-Сахалинск, Коммунистический пр.28.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

ФИО3



1111198319440

2 1111198319440

3 1111198319440

4 1111198319440