Определение № А59-4149/12 от 21.11.2012 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,

факс 460-903, тел. 460-903, 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru/
office@sakhalin.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Бессчасной Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Черная роза» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству культуры Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным предписания о приостановлении землеустроительных работ на территории памятника археологии стоянка Озеро Седых-6 от 11.07.2012 № 1.9-1392,

при участи представителей:

от ООО «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Черная роза» - ФИО1 по доверенности от 17.08.2012 серии 65АА 0227225, личность удостоверена по паспорту, директора ФИО2 согласно выписке из ЕГРЮЛ от 13.08.2012 № 10454, личность удостоверена по паспорту,

от Министерства культуры Сахалинской области:

ФИО3 по доверенности от 16.11.2012 № 1.12-2578/12-0, личность удостоверена по паспорту,

ФИО4 по доверенности от 16.11.2012 № 1.12-2577/12-0, личность удостоверена по паспорту,

ФИО5 по доверенности от 16.11.2012 № 1.12-2575/12-0, личность удостоверена по паспорту,

ФИО6 по доверенности от 16.11.2012 № 1.12-2576/12-0, личность удостоверена по паспорту.

В качестве наблюдателя в судебном заседании присутствовала корреспондент информационного агентства ООО «Сах.ком» Тихомирова В.В. (справка с места работы от 16.11.2012).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Черная роза» (далее – общество, заявитель, ООО «Черная роза») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Министерству культуры Сахалинской области (далее – министерство) о признании незаконным предписания о приостановлении землеустроительных работ на территории памятника археологии стоянка Озеро Седых-6 от 11.07.2012 № 1.9-1392.

В судебном заседании суд объявил, что министерством определение суда от 25.10.2012 исполнено, представлено документальное подтверждение, нахождения (расположения на местности) памятника культурного наследия стоянка Озеро Седых-6 в границах лесного участка предоставленного в аренду ООО «Черная роза», с описанием границ памятников археологи, площади, координат с привязкой на местности.

Представитель общества заявил ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

Представители министерства не возражали.

19 ноября в судебном заседании объявлялся перерыв на 30 минут, а именно с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут.

19 ноября в 15 часов 40 минут суд продолжил судебное заседание в том же составе и с теми же представителями лиц, участвующих в деле.

После перерыва представитель общества указал, что в томе 2 на странице 144 видно, что это не кадастровый план, а всего лишь привязка к кадастровому участку в квартале 54, выдела 3, т.е. это действительно привязка к тому участку, которое арендует общество. Однако из данного плана расположения границ земельного участка, не усматривается, что там расположены какие-либо памятники архитектуры.

Представитель общества так же пояснил, что в плане памятников археологии Седых-6 (том 2 страница123) и в плане расположения границ земельного участка (том 2 страница144) цифры обозначающие объекты культурного наследия археологических памятников «Озеро Седых-6» разнятся, и что общество при осуществлении строительства никак не затрагивает памятники согласно плана памятников археологии Седых-6 (том 2 страница123).

Представители министерства, показав фотографии 9 жилищных западин уничтоженных строительными работами ООО «Черная роза», пояснили, что один план на странице 144 был предоставлен кадастровыми инженерами, а второй план на странице 123 изготовлен Сахалинскими

археологами, в связи, с чем они могут быть и не тожественны в системе координат, но по расположению объектов культурного наследия памятников они тождественны.

Представитель общества заявил ходатайство об отложении дела, в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств.

Представители министерства культуры не возражали против отложения дела.

Суд, выслушав представителей лиц, участвующих в деле и посовещавшись на месте, объявил перерыв до 21 ноября 2012 до 11 часов 00 минут.

21 ноября 2012 года в 11 часов 00 минут судебное заседание продолжено в том же составе, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Нестеровой Т.В.

В судебное заседание вызывались, явились и приняли участие:

от ООО «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Черная роза» - ФИО1 по доверенности от 17.08.2012 серии 65АА 0227225, личность удостоверена по паспорту, директор ФИО2 согласно выписке из ЕГРЮЛ от 13.08.2012 № 10454, личность удостоверена по паспорту,

от Министерства культуры Сахалинской области:

ФИО3 по доверенности от 16.11.2012 № 1.12-2578/12-0, личность удостоверена по паспорту,

ФИО6 по доверенности от 16.11.2012 № 1.12-2576/12-0, личность удостоверена по паспорту.

От представителя общество поступило ходатайство о приобщении к материалам дела статьи с сайта прокуратуры Сахалинской области от 02.11.2012.

Представители министерства не возражали против приобщения данного документов к материалам дела.

Исследовав представленный документ, с учетом мнения представителей министерства, суд определил: ходатайства удовлетворить и приобщить к материалам дела документ представленный обществом.

Представители общества в судебном заседании заявленные ранее доводы, изложенные в заявлении и в возражениях на отзыв, поддержали в полном объеме.

Представители министерства настаивали на отказе обществу в удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на заявление.

От представителей министерства поступило ходатайство о приобщении письма от 04.10.2012 № 7/1-226-2012 и ответа на запрос от 14.11.2012 № 10660 к материалам дела.

Представители общества не возражали против приобщения документов к материалам дела.

Суд огласил и исследовал материалы дела.

На стадии исследования материалов дела, представители Министерства культуры Сахалинской области заявили ходатайство об истребовании у общества проектной документации по освоению лесного участка, плана застройки арендованного лесного участка с указанием расположения объектов недвижимости .

Представители общества не возражали против заявленного ходатайства, заявили ходатайство об отложении дела, в связи с не возможностью предоставить запрашиваемые документы в данном судебном заседании.

Представители министерства не возражали против удовлетворения ходатайства заявителя об отложении дела.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотреть дело по имеющимся материалам и в целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения заявления и принятия законного и обоснованного судебного акта, необходимости представления сторонами дополнительных доказательств в подтверждение своих доводов, в силу статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство по делу отложить на 14 января 2013 на 15 часов 30 минут в заседании арбитражного суда первой инстанции в здании Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: г. Южно- Сахалинск, Коммунистический проспект 28, кабинет 314.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок не позднее 20.12.2012:

ООО «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Черная роза» - представить проектную документацию освоения лесного участка и план застройки лесного участка, разрешение на проведение землеустроительных работ арендованного лесного участка..

Определение направить лицам, участвующим в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить и иные имеющиеся у них документы-доказательства, относящиеся к спорным отношениям, в обоснование своих требований и возражений.

Разъяснить сторонам, что в части 1 статьи 16 АПК РФ установлено, что требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Частью 5 статьи 119 АПК РФ установлено, что арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных названным Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на организации не может превышать сто тысяч рублей.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ и на информационном киоске, установленном в здании Арбитражного суда Сахалинской области.