Определение № А59-4182/2021 от 11.04.2022 АС Сахалинской области

[A1]

Арбитражный суд Сахалинской области
 Коммунистический пр-т, 24, г. Южно-Сахалинск,

693000, http://sakhalin.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о привлечении третьих лиц,
об отложении судебного заседания

город Южно-Сахалинск

«11» апреля 2022 года Дело № А59-4182/2021 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кон В. С., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Агентства лесного и охотничьего хозяйства  Сахалинской области (ИНН 6501312393, ОГРН 1206500007075) к Обществу с  ограниченной ответственностью «Амур-Строй» (ИНН 2801186093, ОГРН  1132801005468) о взыскании ущерба в сумме 765 000 рублей, 

Третьи лица:
ГАУ СШОР «Зимних видов спорта,

Департамент Городского хозяйства Администрации Сахалинской области,  при участии в судебном заседании представителей: 

от ответчика: Абросимов Т.А. по доверенности от 28.12.2021;
от третьего лица ГАУ СШОР ЗВС: Рябкин Н.М. по доверенности от 15.11.2021,

от третьего лица ДГХ – Попова А.М. по доверенности от 03.02.2022 № 030/04/27  (личность удостоверена по паспорту, представлена копия диплома). 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в арбитражный суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование иска указано, что ответчиком в ходе строительных работ,  выполняемых для ГАУ СШОР «Зимних видов спорта» по договору подряда,  осуществлена вырубка краснокнижных деревьев, занесенных в Красную книгу  Сахалинской области, в связи с чем причинен ущерб окружающей природной среде в  заявленном размере. 

В обоснование права истца на иск указано, что в соответствии с Постановлением  Правительства Сахалинской области от 22.06.2020 N 273 (ред. от 09.11.2021)  учреждение и ведение Красной книги Сахалинской области относятся к полномочиям  Правительства Сахалинской области, которые обеспечивает агентство лесного и  охотничьего хозяйства Сахалинской области (далее - Агентство), в связи с чем  настоящий иск заявлен в суд агентством. 

В обоснование требований о взыскании ущерба указано, что ответчик привлечен  к административной ответственности за незаконную вырубку краснокнижных деревьев,  занесенных в Красную книгу Сахалинской области, о чем мировым судьей СУ № 27  вынесено постановление от 02.03.2020 года. 

Указанное постановление, по мнению истца, подтверждает факт вырубки и вину  ответчика, а размер ущерба определен истцом на основании акта осмотра территории  от 23.12.2019 года, которым установлен факт вырубки деревьев, и протоколом об  административном правонарушении. 

[A2] Размер ущерба исчислен по установленным таксам.

В качестве свидетелей по делу привлечены Сахаров В. А. и Шейко В. В., а также  лица, составлявшие акты. 

В судебном заседании допрошен свидетель Сахаров В. А., который пояснил, что  при осуществлении работ по трассировке трассы он делал оценку о установил  наименование и количество деревьев, подлежащих сносу и подлежащих пересадке. При  выполнении таких работ деревья, подлежащие пересаживанию, помечаются, в связи с  чем составлен перечень деревьев для сноса и для пересадки. При наличии на участке  иного количества деревьев для пересадки, об этом было бы отражено в перечне. Ни на  момент осмотра участка до начала работ, ни после выполнения работ, на участке не  установлены краснокнижные деревья, о которых указано в иске; сложности в  выявлении такого рода растений не имеется и расходы по их пересадке, при  необходимости, закладываются в смету работ, в связи с чем оснований считать, что на  участке имелись иные, кроме указанных в перечне, деревья, не имеется. Акт от  23.12.2019 года не подписывал по содержанию, а подпись удостоверяет участие в  осмотре. 

Свидетель Шейко В. В. не явился.

К участию в деле в качестве свидетеля привлечен Слюнкин А. В., подпись  которого имеется в акте от 23.12.2019 года. который пояснил, что на осмотре  присутствовал, но спорных деревьев не видел ни в виде спиленных, ни следы их  нахождения ранее на участке, акт не подписывал, а лишь удостоверил в нем свое  участие в осмотре, акт составлен Гвоздевой А. Б. и на согласование не предоставлялся. 

Свидетель Шейко В. В. не явился.
Суд откладывает судебное заседание.

Представитель Департамента городского хозяйства просит заменить третье лицо  на Департамент дорожного хозяйства и МКУ Управление охраны окружающей  природной среды в связи с передачей им соответствующих функций. 

Суд привлекает к участию в деле в качестве третьих лиц:
-Департамент дорожного хозяйства
-МКУ Управление охраны окружающей природной среды,
в связи с чем откладывает рассмотрение дела.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 26.03.2022)  "Об охране окружающей среды», помимо ведения Красной книги субъекта Российской  Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере  отношений, связанных с охраной окружающей среды. 

Постановлением Правительства Сахалинской области от 08.12.2020 N 566 (ред.  от 17.05.2021) утверждено Положения о министерстве экологии Сахалинской области,  в соответствии с п. 3.4.7 которого к полномочиям указанного Министерства относится  предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в  результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды. 

С учетом изложенного, суд привлекает Министерство экологии Сахалинской  области к участию в деле в качестве третьего лица. 

Руководствуясь статьями 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих 

самостоятельных требований на предмет спора:

Южно-Сахалинска (Южно-Сахалинск, прт. Победы, 62-а),

[A3] 2. МКУ Управление охраны окружающей среды и озеленения г. Южно-

Сахалинска (<...>),

Коммунистический прт., 39).

Исключить из числа третьих лиц по делу Департамента городского хозяйства  Администрации г. Южно-Сахалинска. 

 Судебное разбирательство отложить на 11 мая 2022 года в 14 часов 30 минут. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается 

заблаговременно представить в суд:
 Истцу:
-доказательства направления копии иска третьим лицам,

-дополнительно обосновать право на обращение с настоящим иском в суд; с 

учетом ст. 6 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 26.03.2022) "Об охране 

окружающей среды», и Постановления Правительства Сахалинской области от 

-обосновать размер причиненного ущерба: количество и вид уничтоженных 

деревьев;
- обеспечить явку свидетеля ФИО1;

Ответчику – представить КС-акты по договору подряда в части сноса деревьев,  пояснить разночтения в объеме снесенных деревьев (в КС-акте 100 шт, в перечне на  снос – 95), 

Министерству экологии Сахалинской области – представить отзыв на иск и  пояснения о лицах, правомочных предъявлять иски о взыскании ущерба, причиненного  ОПС в результате вырубки лесных насаждений, занесенных в Красную книгу  сахалинской области (возможно применительно к кодам доходов бюджета и их  распорядителям). 

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на  официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по  адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ и на доске объявлений в здании Арбитражного суда  Сахалинской области. 

Копию определения направить: 

Южно-Сахалинска (Южно-Сахалинск, прт. Победы, 62-а),

Сахалинска (<...>),

Коммунистический прт., 39).
Судья О. А. Портнова.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 28.12.2021 19:18:47

 Кому выдана Портнова Оксана Александровна