Определение № А59-4182/2021 от 11.05.2022 АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области
 Коммунистический пр-т, 24, г. Южно-Сахалинск,

693000, http://sakhalin.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Михнюк Я. В., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Агентства лесного и охотничьего хозяйства  Сахалинской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с  ограниченной ответственностью «Амур-Строй» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) о взыскании ущерба в сумме 765 000 рублей, 

третьи лица:
ГАУ СШОР «Зимних видов спорта,

Департамент дорожного хозяйства и благоустройства Администрации г. Южно- Сахалинска (Южно-Сахалинск, прт. Победы, 62-а), 

МКУ Управление охраны окружающей среды и озеленения г. Южно-Сахалинска  (<...>), 

Министерство экологии Сахалинской области (Южно-Сахалинск.  Коммунистический прт., 39). 

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО1 по доверенности от 17.05.2021 года, личность 

удостоверена, копия диплома представлена,

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 28.12.2021, личность 

удостоверена, копия диплома представлена,

 от третьего лица ГАУ СШОР ЗВС - ФИО3 по доверенности от 15.11.2021 

личность удостоверена, копия диплома представлена,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в арбитражный суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование иска указано, что ответчиком в ходе строительных работ,  выполняемых для ГАУ СШОР «Зимних видов спорта» по договору подряда,  осуществлена вырубка деревьев, занесенных в Красную книгу Сахалинской области, в  связи с чем причинен ущерб окружающей природной среде в заявленном размере. 

В обоснование требований указано, что ответчик привлечен к административной  ответственности за незаконную вырубку деревьев, занесенных в Красную книгу  Сахалинской области, о чем мировым судьей СУ № 27 вынесено постановление от  02.03.2020 года. 

[A1] Указанное постановление, по мнению истца, подтверждает факт вырубки и вину  ответчика, а размер ущерба определен истцом на основании акта осмотра территории  от 23.12.2019 года, которым установлен факт вырубки деревьев, и протоколом об  административном правонарушении. 

Размер ущерба исчислен по установленным таксам.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО4, который пояснил, что  является кандидатом биологических наук, в 2019 году на месте вырубки деревьев он  установил, что при проведении строительных работ осуществлена вырубка и  повреждение краснокнижных деревьев, о чем он заявил в полицию. 

Далее он сообщил о данном факте в Администрацию г. Южно-Сахалинска,  после чего совместно с экологическим активистом Шатровым составил акт о вырубке и  повреждении деревьев. 

После распространения им информации о данном факте Департаментом  составлен акт вырубки, которым установлена вырубка 17 деревьев. 

На вопросы ответчика и третьего лица свидетель пояснил, что о произрастании  на данном участке краснокнижных деревьев знает в силу характера своей работы. Так  как в 2014 году описывал место их произрастания, в связи с чем имел возможность  определить их наличие на участке и факт вырубки. Разночтения в количестве  выявленных изначально деревьев обусловлено тем, что первоначально установить  количество поврежденных деревьев было затруднительно, однако при повторном  осмотре территории просеки установлено уничтожение деревьев, в связи с чем в акте  указано общее количество уничтоженных деревьев без разбивки на количество  уничтоженных и поврежденных. 

Пояснил, что о наличии краснокнижных деревьев на участке необходимо было  выяснить подрядчику до начала работ посредством привлечения специалиста, тогда как  специалист подрядчика ФИО5 не установил наличие таких деревьев на участке. 

Также свидетель указал, что фотографии деревьев и просеки переданы им в  Администрацию г. Южно-Сахалинска и опубликованы в общедоступном источнике. 

Судом установлено, что сведения об обстоятельствах, изложенных свидетелем,  отражены на сайте https://sakhalin.info/news/181085. 

Представитель истца пояснил, что иск не направлен третьим лицам, просит  отложить рассмотрение дела. 

Руководствуясь статьями 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство отложить на 25 мая 2022 года в 14 часов 30 минут. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается 

заблаговременно представить в суд:
 Истцу:
-доказательства направления копии иска третьим лицам,

-обосновать право на обращение с настоящим иском в суд со ссылками на 

правовые нормы о полномочиях истца,

Министерству экологии Сахалинской области – представить отзыв на иск и 

пояснения о лицах, правомочных предъявлять иски о взыскании ущерба, причиненного 

ОПС в результате вырубки лесных насаждений, занесенных в Красную книгу 

Сахалинской области.
Определение сторонам не направлять.
Судья О. А. Портнова.
 Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 28.12.2021 19:18:47

 Кому выдана Портнова Оксана Александровна