ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-4250/10 от 15.10.2010 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                     Об  оставлении без движения

г. Южно - Сахалинск                                                         Дело  А59-4250/2010

15  октября  2010 года.                                                                          

         Арбитражный суд в составе:

судьи Похолковой Л.В.,

рассмотрев  вопрос о принятии  к производству искового заявления ООО  «Передвижная  механизированная колонна»

заинтересованные лица: КУМС МО ГО «Долинский»; Министерство  имущественных и земельных отношений Сахалинской области; Территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственными имуществом Сахалинской области

о признании права собственности

                                         У С Т А Н О В И Л:

          ООО «Передвижная механизированная колонна» обратилось  в арбитражный суд с иском  к заинтересованным  лицам о признании права собственности на объект недвижимости: «Общежития на 50 мест, расположенное по адресу: <...> в силу приобретательской давности.

            Определением от 29.09.2010  суд оставил  исковое заявление без движения, с указанием срока до 15.10.2010. Истцу было предложено устранить  недостатки в соответствии со ст.125 АПК РФ. В определении  суд указал, что отсутствуют сведения об ответчике, его местонахождение.

            К указанному сроку  истец представил исковое заявление, однако ответчик не указан, истцом привлечены заинтересованные лица.

            Таким образом, суд разъясняет, что  в порядке ст.44 АПК РФ  в исковом производстве  сторонами по делу являются истец  и ответчик.   Ответчик по иску  не указан. Заинтересованные лица в исковом производстве  АПК РФ не предусмотрены.    

          С учетом изложенного, суд продлевает срок для оставления без движения. Истцу повторно  предлагает  указать в исковом заявлении ответчика, его местонахождение, требования со ссылкой на законы.

            Руководствуясь статьями 128 АПК РФ, арбитражный суд

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

         Продлить срок  для оставления искового заявления  ООО «Передвижная  механизированная  колонна» без движения.

        Предложить  истцу, в срок до 25 октября 2010 года, устранить  нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

        Истцу разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основание для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ.

Судья                                                                          Л.В. Похолкова