ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-4251/17 от 16.11.2017 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ  693000 г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект 28 

http://sakhalin.arbitr.ru/ Тел. 460-945, Факс 460-952

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о замене судьи

г. Южно - Сахалинск Дело № А59-4251/2017  16 ноября 2017 года 

Председатель первого судебного состава Арбитражного суда  Сахалинской области ФИО1, изучив материалы дела № А59- 4251/2017, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к НАО «Холмский морской  торговый порт» о признании недействительным решения Совета  директоров от 28.08.2017 г. 

Иск обоснован нарушениями ее прав как члена Совета директоров и  акционера данного общества, ссылаясь на то обстоятельство, она не была  извещена о проведении данного заседания Совета директоров, ей не была  предоставлена повестка дня, оспариваемым решением утверждена  повестка общего собрания акционеров общества, в том числе об избрании  членов Совет директоров в новом составе, тогда как список кандидатов  был утвержден без учета ее предложения, направленного в адрес ответчика  в письменном виде. Отметила, что заседание проведено в очно-заочной  форме, что не предусмотрено Положением о Совете директоров. Полагает,  что нарушены требования о правилах составления протокола, так как он  подписан в качестве секретаря Цукановой М.В., которая была избрана  секретарем на этом же собрании, тогда как ранее Советом директоров был  избран секретарь, с которым у общества заключен трудовой договор,  данный трудовой договор является действующим, не расторгнут. В связи с  этим полагает, что протокол подписан только председателем собрания, чем  нарушены правила о письменной форме протокола. 

Определением суда от 12.09.2017 иск принят к производству суда,  назначено предварительное судебное заседание на 11.10.2017 г.  

В предварительном судебном заседании представитель истца на иске  настаивал по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика с иском не согласился, указала, что истец  надлежащим образом извещалась о проведении данного собрания по ее 


электронному адресу, как и все остальные члены Совета директоров,  собрание было проведено полномочным составом, просила в  удовлетворении иска отказать. 

Представила скриншоты смс-сообщений с истцом от 06.04.2016 г. об  указании истцом электронного адреса для направления сообщений, и  скриншоты электронных отправлений. 

С согласия представителя истца данные доказательства приняты и  приобщены к материалам дела. 

Определением суда от 11.10.2017 суд завершил подготовку по делу и  назначил дело к рассмотрению на 01.11.2017г. 

Определением суда от 01.11.2017 дела № А59-4251/2017 и А59- 4364/2017 объединены в одно производство для совместного  рассмотрения, рассмотрение дела отложено на 28.11.2017. 

Вместе с тем, в настоящее время судья Кучкина С.В. находится в  очередном отпуске. В данном случае производится замена судьи, состав  суда должен быть сформирован с применением автоматизированной  информационной системы путем случайной выборки. 

В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, пунктом 37 Регламента арбитражных  судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума  Высшего Арбитражного Суда РФ № 7 от 05 июня 1996 года,  Постановлением Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2014 года №  48, Правилами распределения исковых заявлений (заявлений) и судебных  дел средствами Программного комплекса «Судебно-арбитражное  делопроизводство», утвержденными приказом Председателя  Арбитражного суда Сахалинской области от 25.06.2010 № 35-П с  изменениями от 30.12.2011 № 106-П дело подлежит передаче для  распределения в автоматизированном режиме. 

Руководствуясь ст. 18, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело № А59-4251/2017 для распределения в  автоматизированном режиме. 

 Председатель судебного состава ФИО1