Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Бадмаевой Е.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Амур-Порт» ФИО1 об ознакомлении с материалами дела № А59-4290/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Долинская Пивоварня» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбужденного по заявлению ФНС России,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Долинская Пивоварня» (далее – должник, ООО «Долинская Пивоварня») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.09.2021 в отношении ООО «Долинская Пивоварня» ведена процедура наблюдения сроком на пять месяцев – до 08 февраля 2022 года. Временным управляющим утвержден ФИО2. Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 07.02.2022.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 25.09.2021 № 174(7136).

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 07.04.2022 ООО «Долинская Пивоварня» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев до 07.10.2022. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Долинская Пивоварня» утвержден ФИО2 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центральный федеральный округ»).

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 25.09.2021 № 174(7136).

Определением суда от 19.04.2022 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Долинская Пивоварня». Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Долинская Пивоварня» утвержден ФИО3.

08.09.2022 конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Амур-Порт» ФИО1 (далее – конкурсный управляющий ФИО1) обратилась в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами дела № А59-4290/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Долинская Пивоварня», поданным посредством сервиса «Мой Арбитр».

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об ознакомлении с материалами дела № А59-4290/2021 суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 12.11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» (далее - Инструкция по делопроизводству), в случае нахождения материалов дела в судебном составе судья, в производстве которого находится требуемое для ознакомления судебное дело (в случае его отсутствия - председатель судебного состава), после получения от работника подразделения делопроизводства заявления на ознакомление назначает работника своего судебного состава лицом, ответственным за ознакомление с требуемым судебным делом, в соответствии с полученным заявлением (при отсутствии в суде постоянного работника подразделения делопроизводства, ответственного за ознакомление), о чем судьей (председателем судебного состава) делается запись на заявлении об ознакомлении.

Возможность осуществления сторонами спора своих прав, в том числе названных в статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обеспечивается тем, что при наличии письменного ходатайства участвующего в деле лица и разрешающей резолюции судьи с материалов дела могут быть сняты копии техническими средствами. Иного раздел 12 Инструкции по делопроизводству не предусматривает.

Судьей путем проставления соответствующей резолюции отказано в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами дела о банкротстве № А59-4290/2021, поскольку конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Амур-Порт» ФИО1 не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Долинская Пивоварня», не относится к лицам, указанным в статьях 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», а потому не обладает правом знакомиться с материалами дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Долинская Пивоварня» и снимать с него копии путем фотографирования с использованием собственных технических средств.

При этом суд считает целесообразным по результатам рассмотрения ходатайства вынести настоящее определение в порядке статьи 159 АПК РФ.

Как следует из части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 41 АПК РФ и пункта 12 Инструкции по делопроизводству, лица, участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

Статьей 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) определен перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, к числу которых относятся должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

На основании пункта 1 статьи 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника, иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать: саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих; орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих; кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам (пункт 2 статьи 35 Закона о банкротстве). Указанные в пункте 2 настоящей статьи лица имеют право знакомиться с материалами дела о банкротстве, делать выписки из них, снимать с них копии.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» судам необходимо учитывать, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает, в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров (далее - обособленный спор), в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (далее - непосредственные участники обособленного спора).

К основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).

Непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявления об оспаривании сделки - другая сторона сделки или иное лицо, в отношении которого совершена сделка (пункт 4 статьи 61.8 Закона о банкротстве) (пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

В обоснование заявленного ходатайства от 08.09.2022 об ознакомлении с материалами дела конкурсный управляющий ФИО1 указывает, что в рамках дела о банкротстве ОАО «Амур-Порт» рассматривается спор о взыскании убытков с бывшего руководителя должника по совершенным за счет имущества должника сделкам, в котором устанавливаются обстоятельства фактической аффилированности бывшего руководителя ОАО «Амур-Порт» ФИО4 и бывшего арбитражного управляющего ООО «Долинская Пивоварня» ФИО2 посредством представления интересов последнего бывшим руководителем в различных арбитражных делах, в том числе в деле о банкротстве ООО «Долинская Пивоварня».

Вместе с тем указанные обстоятельства не наделяют конкурсного управляющего ФИО1 статусом участника дела о банкротстве и, соответственно, не представляют последней право на ознакомление как с основным делом о банкротстве ООО «Долинская Пивоварня», так и с его обособленными спорами.

Иных аргументированных доводов конкурсным управляющим ФИО1 в рассматриваемом ходатайстве не приведено.

На основании изложенного у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного ходатайства об ознакомлении с материалами дела А59-4290/2021, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит, в удовлетворении ходатайства суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 41, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Амур-Порт» ФИО1 об ознакомлении с материалами дела № А59-4290/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Долинская Пивоварня».

Судья Е.В. Бадмаева