Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурсиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании обособленный спор по заявлению финансового управляющего ФИО1 о признании недействительным брачного договора от 01.09.2019 серии 65АА № 0690213, заключенного между ФИО2 и ФИО3, и применении последствий недействительности сделки,

при участии представителя АО «Россельхозбанк» И Н.Д. по доверенности № 012/33 от 02.12.2021,

в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления,

УСТАНОВИЛ:

07.09.2017 Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) банкротом. Определением суда от 14.09.2017 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2

Определением суда от 18.07.2018 (резолютивная часть от 11.07.2018) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов,финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Меркурий». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 21.07.2018 № 128.

Решением суда от 03.12.2018 (резолютивная часть от 26.11.2018) ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.12.2018 № 232.

Определением суда от 29.03.2021 (резолютивная часть от 22.03.2021) ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО2, а 19.05.2021 утвержден финансовым управляющим должника ФИО1 (член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Меркурий»).

15.03.2022 финансовый управляющий должника ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании недействительным брачного договора от 01.09.2019 серии 65АА № 0690213, заключенного между ФИО2 и ФИО3, и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ФИО3 передать в конкурсную массу должника следующее имущество:

- земельный участок, находящийся по адресу: Сахалинская область, Корсаковский район, с.о. Соловьевка, <...>.;

- автомобиль ASIA TOPIC, 1996 года выпуска, государственный номер <***>, изготовитель ТС Южная Корея;

- автомобиль TOYOTA VISTA, 1992 года выпуска, государственный номер <***>, изготовитель ТС TOYOTA (Япония);

- автомобиль MITSUBISHI FUSO, 1994 года выпуска, государственный номер <***>, изготовитель ТС MITSUBISHI (Япония);

- автомобиль КАМАЗ 35410, 1992 года выпуска, государственный номер <***>;

- автомобиль Исудзу Форвард, 1991 года выпуска, государственный номер <***>, изготовитель (Япония);

- автомобиль MITSUBISHI FUSO, 1990 года выпуска, государственный номер <***>, изготовитель ТС MITSUBISHI (Япония);

- прицеп МАЗ 9397, 1988 года выпуска, государственный номер <***>.

Определением суда от 25.04.2022 указанное заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 30.05.2022. Далее судебное разбирательство откладывалось и определением суда от 15.09.2022 отложено на 11.10.2022.

31.05.2022 представитель ФИО3 представил письменный отзыв на заявление финансового управляющего должника, в котором заявлено о пропуске срока исковой давности для оспаривания сделки.

22.06.2022 от финансового управляющего ФИО1 поступили письменные возражения на отзыв ответчика, в которых указано на то, что срок исковой давности не пропущен.

Определением от 22.06.2022 суд истребовал в порядке ст. 66 АПК РФ от Управления ГИБДД УМВД России по Сахалинской области сведения, подтвержденные доказательствами, о собственниках в настоящее время спорных транспортных средств.

01.07.2022 в адрес суда поступили от УМВД России по Сахалинской области истребованные сведения о собственниках спорных транспортных средств, из которых, в числе прочего, следует, что в настоящее время собственником автомобиля MITSUBISHI FUSO, 1994 года выпуска, является ФИО5.

Определением от 23.08.2022 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5.

06.10.2022 от ФИО3 поступил дополнительный отзыв относительно требований заявителя, в котором просит отказать в удовлетворении требований.

11.10.2022 от финансового управляющего ФИО1 поступило ходатайство об истребовании в порядке ст. 66 АПК РФ из УМВД России по Сахалинской области:

1. Договор купли-продажи автомобиля MITSUBISHI FUSO, 1994 года выпуска, ГРН – А053ХУ125 (ранее <***>) заключенный между ФИО3 (продавец) и ФИО5 (покупатель) на основании которого 08.10.2021г. произведена регистрация перехода права собственности;

2. Акт приема-передачи MITSUBISHI FUSO, 1994 года выпуска, ГРН – А053ХУ125 (ранее <***>) от ФИО3 (продавец) к ФИО5 (покупатель);

3. Заявление на перерегистрацию автомобиля MITSUBISHI FUSO, 1994 года выпуска ГРН – А053ХУ125 (ранее <***>) с ФИО3 (продавец) на ФИО5 (покупатель);

4. Документы, подтверждающие оплату по договору купли-продажи автомобиля MITSUBISHI FUSO, 1994 года выпуска, ГРН – А053ХУ125 (ранее <***>).

В судебном заседании, назначенном на 11.10.2022, представитель АО «Россельхозбанк» дала суду пояснения, не возражала против удовлетворения ходатайства финансового управляющего об истребовании указанных доказательств.

Протокольным определением суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании из УМВД России по Сахалинской области обозначенных доказательств.

Кроме того, протокольным определением судом, с учетом мнения представителя АО «Россельхозбанк», определено истребовать из Филиала ФГБУ «Федеральная Кадастровая Палата Росреестра» по Сахалинской области выписку из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости в отношении квартиры, находящейся по адресу: <...>, и земельного участка, находящегося по адресу: Сахалинская область Корсаковский район с.о. Соловьевка, <...>.

Принимая во внимание изложенное, выслушав представителя АО «Россельхозбанк», изучив материалы дела, с учетом истребования указанных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в порядке ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 66, 158, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство по заявлению финансового управляющего ФИО1 о признании недействительным брачного договора от 01.09.2019 серии 65АА № 0690213, заключенного между ФИО2 и ФИО3, и применении последствий недействительности сделки на 11 часов 30 минут 09 ноября 2022 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 302.

В порядке ст. 66 АПК РФ истребовать от Управления МВД России по Сахалинской области следующие документы:

1. Договор купли-продажи автомобиля MITSUBISHI FUSO, 1994 года выпуска, ГРН – А053ХУ125 (ранее <***>), заключенный между ФИО3 (продавец) и ФИО5 (покупатель), на основании которого 08.10.2021 произведена регистрация перехода права собственности;

2. Акт приема-передачи MITSUBISHI FUSO, 1994 года выпуска, ГРН – А053ХУ125 (ранее <***>) от ФИО3 (продавец) к ФИО5 (покупатель);

3. Заявление на перерегистрацию автомобиля MITSUBISHI FUSO, 1994 года выпуска ГРН – А053ХУ125 (ранее <***>) от прежнего собственника ФИО3 (продавец) на ФИО5 (покупатель);

4. Документы, подтверждающие оплату по договору купли-продажи автомобиля MITSUBISHI FUSO, 1994 года выпуска, ГРН – А053ХУ125 (ранее <***>) 9при наличии).

Указанные сведения необходимо представить в суд не позднее 03 ноября 2022 года.

В порядке ст. 66 АПК РФ истребовать от Филиала ФГБУ «Федеральная Кадастровая Палата Росреестра» по Сахалинской области выписку из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости:

- квартиры, находящейся по адресу: <...>;

- земельного участка, находящегося по адресу: Сахалинская область, Корсаковский район с.о. Соловьевка, <...>.

Указанные сведения необходимо представить в суд не позднее 03 ноября 2022 года.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Должнику – ФИО2, ФИО5- отзыв на заявление с приложением документов, которые подтверждают изложенные доводы и (или) возражения, а также документы, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.

Определение направить должнику – ФИО2 (<...>), ФИО5 (<...>), Управлению МВД России по Сахалинской области,ФГБУ «Федеральная Кадастровая Палата Росреестра» по Сахалинской области (г. Южно-Сахалинск Коммунистический проспект, 39 корп. В).

Информацию о движении дела Вы можете получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора А59-4301-5/2017.

Судья Н.Н.Попова