Определение № А59-4419/13 от 25.11.2013 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693024 г. Южно-Сахалинск, Коммунистический
проспект 28, тел. 460-911, факс 460-952
http://sakhalin.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания

Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Ширейкиной И.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВекторВ» к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственному объединению «Дальневосточный экологический центр» о защите деловой репутации,

В отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ВекторВ» (далее – ООО «ВекторВ», Истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственному объединению «Дальневосточный экологический центр» (далее - ООО НПО

«Дальневосточный экологический центр», Ответчик) о защите деловой репутации.

В исковом заявлении Истец просил признать несоответствующим, порочащим деловую репутацию ООО «ВекторВ» факт распространения ООО НПО «Дальневосточный экологический центр» на Интернет странице (веб- сайт) с адресом: http://decoltd/, недостоверных и несоответствующих действительности сведений и обязать ООО НПО «Дальневосточный экологический центр» опровергнуть недостоверные сведения в форме публикации текса судебного решения по настоящему делу на сайте ООО НПО «Дальневосточный экологический центр».

В обоснование заявленных требований Истец указал, что Ответчиком на Интернет странице (веб-сайт) с адресом: http://decoltd/ распространена следующая недостоверная и несоответствующая действительности информация:

«В процессе своей повседневной деятельности Вы можете столкнуться с представителями Общества с ограниченной ответственностью «ВекторВ» ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/253601601 690014, <...>; Тел. <***>, 270 91 84, 222 80 60 (факс) генеральный директор ФИО1. ООО «ВекторВ» замечен в развале тендера по госзакупкам с целью вымогательства.

В общем технология действий ООО «ВекторВ» представлена незамысловатым движением в стиле «ГОП-СТОП», что означает проверку Вашей компании на ИСПУГ и ШАНТАЖ. В некоторых случаях усилия ВекторВ безуспешны, например см. решение УФАС по Приморью http://primorie.fas.qov.ru/solution/8538

Тем не менее, обратите внимание на новый вид деятельности потенциальных конкурентов на примере компании ВекторВ. В случае обнаружения такой или подобной компании в Вашей практике, не сочтите за труд сообщить нам об этом».

В предварительное судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте его проведения, не явились, от Ответчика поступило заявление о невозможности участия его представителя в предварительном заседании и о нерассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 декабря 2013 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 216.

Заблаговременно Ответчику надлежит представить:

- мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием собственных доводов и возражений, а также документы, подтверждающие направление отзыва лицам, участвующим в деле;

- копии свидетельств о государственной регистрации в качестве юридического лица, постановке на налоговый учет.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины

(за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме этого, сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Копию определения направить участвующим в деле лицам.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ и на доске объявлений в здании Арбитражного суда Сахалинской области.