ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-4449-2/19 от 16.06.2021 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

факс 460-945, сайт - http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск № А59-4449-2/2019 16 июня 2021 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурсиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 обособленный спор по заявлению финансового управляющего ФИО2 о признании недействительным договора дарения квартиры от 23.12.2016, заключенного между ФИО1 и ФИО3,

при участии:

финансового управляющего ФИО2,

кредитора ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 (далее – ФИО4) обратился в суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 (деле – должник, ФИО1) банкротом. Определением суда от 15.08.2019 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 № А59-4449/2019

Определением суда от 25.02.2020 (резолютивная часть от 18.02.2020) заявление ФИО4 признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (член Некоммерческого партнерства Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»). Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 46 от 14.03.2020.

Решением суда от 28.09.2020 (резолютивная часть от 21.09.2020) ФИО1признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 21.03.2021, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (член Некоммерческого партнерства Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»). Указанные сведения опубликованы в ЕФРСБ сообщением № 6520755 от 18.10.2020.

29.03.2021 финансовый управляющий должника ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратилась в суд с заявлением о признании недействительным договора дарения квартиры от 23.12.2016, заключенного между ФИО1 и ФИО3, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность должника.

Определением суда от 13.05.2021 указанное заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 16.06.2021.

16.06.2021 от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство об истребовании в порядке ст. 66 АПК РФ из Агентства записи актов гражданского состояния по Сахалинской области копии свидетельства о рождении ФИО1 для установления родства между дарителем и одаряемым, а также из Росреестра по г. Москве копии договора дарения квартиры от 23.12.2016.

В судебном заседании финансовый управляющий должника поддержала ходатайство об истребовании доказательств, при этом уточив его, просит суд истребовать из Агентства записи актов гражданского состояния по Сахалинской области сведения о степени родства ФИО1 и ФИО3. Кредитор ФИО4 поддержал ходатайство финансового управляющего об истребовании указанных сведений.

Выслушав финансового управляющего и кредитора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего ФИО2 и истребования в порядке ст. 66 АПК РФ от Агентства записи актов гражданского состояния по Сахалинской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве указанных сведений и в этой связи отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 66, 158, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по обособленному спору по заявлению финансового управляющего ФИО2 о признании недействительным договора дарения квартиры от 23.12.2016, заключенного между ФИО1 и ФИО3 на 10 часов 30 минут 15 июля 2021 года в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 302.

В порядке ст. 66 АПК РФ истребовать от Агентства записи актов гражданского состояния по Сахалинской области сведения о степени родства ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), подтверждаемые данными из свидетельств о рождении указанных лиц.

В порядке ст. 66 АПК РФ истребовать отУправления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве надлежаще заверенную копию договора от 23.12.2016 дарения квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, <...>, заключенного между ФИО1 и ФИО3.

Указанные сведения необходимо представить в суд не позднее 13 июля 2021 года.

Финансовому управляющему ФИО2 - представить сведения, подтвержденные доказательствами, о правообладателе квартиры, переданной по договору дарения от 23.12.2016, в настоящее время.

ФИО3, ФИО1 - отзыв на заявление с приложением документов, которые подтверждают изложенные доводы и (или) возражения, а также документы, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.

Определение направить ФИО3, ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (115191, <...>), Агентству записи актов гражданского состояния по Сахалинской области

Информацию о движении дела Вы можете получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора А59-4449-2/2019

Судья Н.Н.Попова