Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Ким С.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Михнюк Я.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН: 1026500522685, ИНН: 6500000024)

к ответчику товариществу собственников жилья «Ветеран» (ОГРН: 1096501000485, ИНН: 6501204180)

о взыскании задолженности,

при участии:
от истца – Глотов Д.А. по доверенности от 20.10.2016,

от ответчика – Рощупкина Л.В. по доверенности от 11.01.2017, Поцикайлик Н.М. (председатель),

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сахалинэнерго» обратилось с иском к ТСЖ «Ветеран» о взыскании задолженности за сверхнормативное потребление электроэнергии за период с февраля по июль 2016 года (с учетом уточнения в соответствии со ст. 49 АПК РФ) в размере 62 926 руб. 56 коп.

Представитель ответчика поддержала поданное до начала судебного заседания ходатайство об отложении дела слушанием, в связи с

обжалованием в апелляционную инстанцию определения суда от 27.10.2017 о возвращении встречного искового заявления.

Представитель истца возражал против отложения дела слушанием, поскольку обжалование судебного акта не является обязательным основанием для отложения дела слушанием.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства, поскольку в силу ст.ст. 4, 132 АПК РФ возвращение встречного искового заявления и обжалование определения суда о возвращении искового заявления не является обязательным основанием для отложения дела слушанием.

Вместе с тем, с учетом непредставления ответчиком замечаний по расчету, суд считает необходимым дело слушанием отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство по делу отложить на 11 часов 00 минут на 01 декабря 2017 года, в помещении суда по адресу г. Южно-Сахалинск, Коммунистический пр-т, 24, каб. 8.

Ответчику представить замечания по расчету с документальным подтверждением (ст.ст. 65, 68 АПК РФ).

Сторонам в судебном заседании необходимо иметь подлинники документов, для их обозрения судом.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично, ответчик – признать иск полностью или частично.

В соответствии со ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании

Судья С.И.Ким