Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Кублицкая Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Администрации Корсаковского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Буссе» «ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 13 775 рублей 20 копеек, неустойки в размере 3 126 рублей 97 копеек,

У С Т А Н О В И Л А:

Администрация Корсаковского городского округа обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию.

Процессуальные требования к форме и содержанию искового заявления установлены статьями 125, 126 АПК РФ.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

В силу пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

В силу пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Представленный в материалы дела расчет задолженности по договору аренды земельного участка от 04.03.2015 № 3102 произведен исходя из кадастровой стоимости земельного участка 632 688,00 руб., которая не подтверждена материалами дела (согласно Выписке из ЕГРН кадастровая стоимость составляет 2165640 руб.). Кроме того, в расчете имеются ссылки на постановление АКГО от 15.08.2016 № 1272 в редакции постановления АКГО от 29.03.2019 № 552, Решение Собрания Корсаковского городского округа от 28.04.2016 № 97, которые в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 2 статьи 127 АПК РФ арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

Согласно части 4 статьи 127 АПК РФ в определении о принятии искового заявления к производству указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, сроки их совершения.

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса; оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств; примирение сторон (часть 1 статьи 133 АПК РФ).

Принятие искового заявления к производству в случае установления формального соответствия данного заявления и приложенных к нему

документов предусмотренным действующим законодательством обязательным требованиям является обязанностью суда.

В силу части 1 статьи 128 АПК РФ нарушение требований статей 125, 126 АПК РФ является основанием для оставления искового заявления без движения с последующим возвращением заявителю в случае неустранения недостатков в установленный судом срок в порядке статьи 129 АПК РФ.

При этом требование суда о предоставлении мотивированного расчета задолженности, соответствующих пояснений само по себе не может являться самостоятельным основанием для возвращения заявления; такие требования относятся к стадии подготовки дела к судебному разбирательству, рассмотрению заявления и оценке требований заявителя на предмет обоснованности по существу, направлены на сбор и представление доказательств по делу, оценку и анализ фактических обстоятельств.

Применительно к пункту 5 части 2 статьи 125 АПК РФ, обращаясь в суд, истец согласно пунктам 4 и 5 части 2 статьи 125 АПК РФ должен указать предмет иска, обстоятельства и правовые нормы, на которых он основывает свои требования.

Исходя из заявленных предмета и основания иска, суд в дальнейшем определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство (часть 2 статьи 65 и часть 1 статьи 133 АПК РФ).

Непредставление относящихся к существу требования доводов и доказательств, то есть необоснованность или недоказанность материально- правового требования к ответчику является основанием для отказа судом в его удовлетворении по итогам рассмотрения по существу.

Вместе с тем, учитывая, что исковое заявление содержит признаки, предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ, в связи с чем подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, которым не предусмотрена стадия подготовки дела к судебному разбирательству, для целей ускорения рассмотрения заявления по существу и процессуальной экономии предложение раскрыть доказательства по вопросам, которые суд считает имеющими правовое

значение для существа спора, на стадии оставления заявления без движения по мотиву несоответствия заявления процессуальным требованиям, указанным в статьях 125, 126 АПК РФ, не исключается.

Учитывая изложенное, суд оставляет исковое заявление без движения и предлагает истцу устранить выявленные недостатки, представив соответствующие доказательства их устранения в суд.

Кроме того, истцу предлагается представить доказательства оплаты за 2 квартал 2019 года.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 и 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив доказательства их устранения в Арбитражный суд Сахалинской области не позднее 06 октября 2020 года (с учетом времени на доставку корреспонденции в канцелярию суда).

Судья Н.В. Кублицкая

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.08.2020 2:58:50

Кому выдана Кублицкая Наталья Владимировна