ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-4508/20 от 01.07.2021 АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический пр-т, 28, г. Южно-Сахалинск, 693000,

http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск                                                                                  Дело № А59-4508/2020

01 июля 2021 г.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе: судьи Пономаревой Г.Х.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Булавиной О.С. рассматривает в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТКТ Углегорск»  (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 000 000 рублей,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО6,  доверенность от 21.12.2020, диплом №55-ЮС от 10.07.2006;

от ответчика – не явился, извещен,

от третьих лиц – не явились (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТКТ Углегорск»  (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 000 000 рублей.

Определением суда от 25.01.2021 к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5.

В последующем судебное заседание отложено на 01.07.2021. Третьи лица, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей третьих лиц в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от ответчика поступили  - дополнения к возражениям и заявление о невозможности участия в судебном заседании с приложением копии прививочного паспорта.

Данные документы приобщены судом к материалам дела.

В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленного требования, судом в заседании заслушаны участники процесса.

Представитель  истца  поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении экспертизы, заявил ходатайство об объявлении перерыва по делу, поскольку им не получен ответ экспертной организации.

Принимая во внимание  представление дополнительных документов, а также необходимость представления дополнительных пояснений и доказательств, с учетом мнения участников процесса, суд признает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании и, с учетом графика судебных заседаний,  судебное разбирательство по делу подлежит отложению в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по делу до 14 час. 00 мин. 28 июля 2021 г., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 312.

Лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 3 дней до даты проведения судебного заседания, представить:

истцу – ответ на дополнение к возражениям ответчика.

Сторонам принять меры к примирению.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам http://sakhalin.arbitr.ru/ и http://kad.arbitr.ru, либо в информационном киоске, расположенном в вестибюле первого этажа Арбитражного суда Сахалинской области.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела А59-4508/2020.

Судья                                                                                             Пономарева Г.Х.