Определение № А59-4687/11 от 11.02.2013 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693024 г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,

Тел/факс 460-945, www.sakhalin.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Ширейкина И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Коммунальный центр» о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 9 апреля 2012 года с ООО «Водоотведение» в пользу ООО «Жилищно- коммунальный центр» взыскана задолженность по договору аренды транспортных средств с экипажем в размере 373 350 руб.

Дополнительным решением от 10 мая 2012 года с ООО «Водоотведение» взысканы судебные расходы в пользу Федерального бюджетного учреждения «Сахалинская лаборатория судебных экспертиз Минюста РФ» за проведение экспертизы в размере 2 356 руб. 80 коп.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2012 года решение Арбитражного суда Сахалинской области от 09 апреля 2012 года оставлено без изменения.

11 января 2013 года в суд от ООО «Жилищно-Коммунальный центр» поступило заявление о взыскании с ООО «Водоотведение» судебных расходов.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Определением суда от 16 января 2013 года заявление ООО «Жилищно-Коммунальный центр» оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и заявителю предложено в срок до 08 февраля 2013 года устранить указанные в данном определении недостатки: указать какие конкретно судебные расходы просит возместить заявитель, сумму заявляемых к взысканию судебных расходов и расчет взыскиваемой суммы, представить в суд документы, подтверждающие понесенные судебные расходы, доверенность, подтверждающую полномочия представителя Буздина А.М., подписавшего заявление (срок действия доверенности от 25 ноября 2011 года, имеющейся в материалах дела, истек 25 ноября 2012 года), уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие

направление ответчику копии заявления и приложенных к заявлению документов.

Указанное определение суда получено Истцом 23 января 2013 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Вместе с тем в нарушение требований определения суда об оставлении заявления без движения, Истцом названные документы в установленный срок в суд не представлены.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно- Коммунальный центр» заявление о взыскании судебных расходов.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд Сахалинской области.