Определение № А59-4688/11 от 27.01.2012 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
эл.почта- office@sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 27 января 2012 года, определение в полном объеме изготовлено 27 января 2012 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Назаровой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Караман Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Жилищно-коммунальный центр» (ОГРН <***>, ИНН<***>) к ООО «Вода питьевая-3» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору аренды, при участии:

представителя истца - ФИО1, по доверенности от 25.11.2011 № 3/8;

представителей ответчика – ФИО2, по доверенности от 31.12.2011 и адвоката Токарева А.Г., по доверенности от 01.12.2011;

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Жилищно-коммунальный центр» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ООО «Вода питьевая-3» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств с экипажем в сумме 287 300 рублей.

Определением от 09.11.2011 заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением от 08.12.2011 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20.01.2012.

В судебном заседании 20.01.2012 объявлялся перерыв до 27.01.2012.

К судебному заседанию от ответчика поступило ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы на предмет подлинности подписи ФИО2 в представленных истцом путевых листах и актах.

В судебном заседании представители ответчика ходатайство поддержали, просили поручить её проведение ФБУ Сахалинская ЛСЭ, и изложили вопросы, к эксперту.

Представитель истца возражений относительно экспертного учреждения не выразил, вместе с тем возражал против удовлетворения ходатайства о проведении экспертизы.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Поскольку в обоснование заявления ответчик оспаривает подлинность подписи ФИО2 в путевых листах и актах, на которые истец ссылается как на доказательства обоснованности своих требований, и учитывая, что для разрешения данного вопроса требуется применение специальных познаний в области почерковедения, суд полагает необходимым назначить почерковедческую экспертизу представленных истцом документов в обоснование иска.

Принимая во внимание отсутствие возражений, суд полагает необходимым поручить производство экспертизы – ФБУ «Сахалинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», которое имеет специалиста и условия для проведения данного вида экспертиз.

Поскольку при проведении экспертизы возможна необходимость повреждения подлежащих исследованию документов, а также учитывая, что копии подлежащих исследованию документов имеются в материалах дела, с согласия сторон, суд полагает возможным разрешить эксперту при проведении почерковедческой экспертизы на повреждение подлежащих исследованию документов.

В связи с тем, что в судебном заседании представитель истца не отрицал, что текст: «ООО «Вода питьевая-3, директор ФИО2.» в путевых листах и актах выполнялся самим истцом, а не ФИО2, суд отклоняет заявленный ответчиком эксперту вопрос о том, кем выполнен текст «ООО Вода питьевая вода-3, директор ФИО2.» в путевых листах и актах.

В соответствии с п. 1 ст. 144 АПК РФ в связи с назначением экспертизы производство по делу подлежит приостановлению.

Руководствуясь ст.ст. 82, п. 1 ст. 144, 184-186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить по делу № А59-4688/2011 по иску ООО «Жилищно- коммунальный центр» к ООО «Вода питьевая-3» о взыскании

задолженности по договору аренды почерковедческую экспертизу, производство которой поручить экспертам ФБУ «Сахалинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», расположенной по адресу: 693000, г. Южно- Сахалинск, ул. Ленина, 301.

На разрешение экспертов поставить следующий вопрос:

Кем – ФИО2 или другим лицом, выполнены подписи от имени ФИО2 в путевых листах № 570 от 02.09.2009, № 574-1 от 03.09.2009, № 578 от 03.09.2009, № 584 от 04.09.2009, № 582 от 04.09.2009, № 586 от 05.09.2009, № 590 от 07.09.2009, № 591 от 07.09.2009, № 596 от 08.09.2009, № 597 от 08.09.2009, № 609 от 09.09.2009, № 607 от 10.09.2009, № 613 от 11.09.2009, № 615 от 11.09.2009, № 612 от 14.09.2009, № 618 от 14.09.2009, № 624 от 15.09.2009, № 628 от 16.09.2009, № 641 от 18.09.2009, № 635 от 17.09.2009, № 650 от 21.09.2009, № 656 от 22.09.2009, № 663 от 23.09.2009, № 669 от 24.09.2009, б/н от 25.09.2009, № 690 от 28.09.2009, № 689 от 28.09.2009, № 687 от 28.09.2009, б/н от 28.09.2009, № 699 от 01.10.2009, б/н от 01.10.2009, б/н от 01.10.2009, № 706 от 02.10.2009, б/н от 02.10.2009, № 764 от 21.10.2009, б/н от 21.10.2009, б/н от 29.10.2009, б/н от 05.10.2009, б/н от 09.10.2009, б/н от 15.10.2009, б/н от 25.11.2009, б/н от 16.11.2009, б/н от 18.11.2009, б/н от 05.11.2009, б/н от 10.11.2009 на оборотной стороне в графе «подпись»

и актах № 210 от 30.09.2009, № 233 от 31.10.2009, № 241 от 30.11.2009, в графе «Заказчик».

На экспертное исследование направить -

Путевые листы: № 570 от 02.09.2009, № 574-1 от 03.09.2009, № 578 от 03.09.2009, № 584 от 04.09.2009, № 582 от 04.09.2009, № 586 от 05.09.2009, № 590 от 07.09.2009, № 591 от 07.09.2009, № 596 от 08.09.2009, № 597 от 08.09.2009, № 609 от 09.09.2009, № 607 от 10.09.2009, № 613 от 11.09.2009, № 615 от 11.09.2009, № 612 от 14.09.2009, № 618 от 14.09.2009, № 624 от 15.09.2009, № 628 от 16.09.2009, № 641 от 18.09.2009, № 635 от 17.09.2009, № 650 от 21.09.2009, № 656 от 22.09.2009, № 663 от 23.09.2009, № 669 от 24.09.2009, б/н от 25.09.2009, № 690 от 28.09.2009, № 689 от 28.09.2009, № 687 от 28.09.2009, б/н от 28.09.2009, № 699 от 01.10.2009, б/н от 01.10.2009, б/н от 01.10.2009, № 706 от 02.10.2009, б/н от 02.10.2009, № 764 от 21.10.2009, б/н от 21.10.2009, б/н от 29.10.2009, б/н от 05.10.2009, б/н от 09.10.2009, б/н от 15.10.2009, б/н от 25.11.2009, б/н от 16.11.2009, б/н от 18.11.2009, б/н от 05.11.2009, б/н от 10.11.2009;

- акты № 210 от 30.09.2009, № 233 от 31.10.2009, № 241 от 30.11.2009.

В качестве свободных образцов - приказы о приеме на работу от 01.06.2009, от 10.11.2009, от 31.12.2010, от 31.05.2010, от 03.08.2010, счет- фактуру №233 от 31.10.2009, акт 233 от 31.10.2009, №312 от 31.12.2009, талоны к путевым листам №№679 от 01.10.2009, 706 от 02.10.2009, 705 от 01.10.2009, 53 от 05.10.2009, 57 от 09.10.2009, 61 от 15.10.2009, 697 от

01.10.2009, 65 от 21.10.2009, 71 от 29.10.2009, 698 от 02.10.2009, 699 от 03.10.2009, 93 от 01.12.2009, 97 от 07.12.2009, 101 от 11.12.2009, б/н от 17.12.2009, от 23.12.2009, от 29.12.2009, и экспериментальные образцы подписи Овчинниковой Т.И. (на 3-х листах)

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения и отказ от дачи заключения.

Дать разрешение экспертам при проведении экспертизы на повреждение подлежащих исследованию реквизитов документов.

Установить срок производства экспертизы и представления заключения в арбитражный суд – два месяца с момента поступления настоящего определения в экспертное учреждение.

Расходы по проведению судебной почерковедческой экспертизы подлежат возмещению за счет средств, перечисленных ООО «Питьевая вода- 3» на депозитный счет Арбитражного суда Сахалинской области.

Приостановить производство по делу № А59-4688/2011 по иску ООО «Жилищно-коммунальный центр» к ООО «Вода питьевая-3» о взыскании задолженности по договору аренды до истечения срока производства экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.