Определение № А59-4734/19 от 02.08.2019 АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области 

 Коммунистический пр-т, 28, г. Южно-Сахалинск, 693000,

http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru
Тел. 460-906, Факс 460-952

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления (заявления)

и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 

 Дело А59-4734/2019 

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Боярская О.Н., рассмот- рев заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации по Долинскому району Сахалинской области (межрайонное) (ОГРН <***> ИНН <***> адрес регистрации: 694051, Са- халинская область, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лес» (ОГРН <***> ИНН <***> адрес регистра- ции: 694051, <...>) о взыскании финансовых санкций в размере 1500 рублей за несвоевременное  представление сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального  закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном)  учете в системе обязательного пенсионного страхования» по форме СЗВ-М за  апрель, май, июнь 2018 года, 

ус т а н о в и л:

Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Долинскому району Сахалинской области (межрайонное) 

(далее - управление, заявитель) 16 июля 2019 года обратилось в Арбитражный  суд Сахалинской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыска-

ние с обществас ограниченной ответственностью «Лес» финансовых санкций в  размере 1 500 рублей за несвоевременное представление сведений, предусмот-

ренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» по форме СЗВ-М за апрель, май, июнь 2018 года. 

Определением суда от 18 июля 2019 года по делу А59-4466/2019 судом  отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. 

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного  производства подлежат рассмотрению дела о взыскании обязательных плате- жей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взыска- нию денежной суммы составляет от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. 

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 14 Постановления Плену- ма Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах примене- ния судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об  упрощенном производстве», при применении пункта 5 части 1 статьи 227 АПК  РФ необходимо учитывать, что в порядке упрощенного производства арбит-

ражными судами подлежат рассмотрению дела о взыскании обязательных пла- тежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взыс- канию денежной суммы не превышает ста тысяч рублей, в случае, если в принятии заявления о выдаче судебного приказа по данным требованиям арбитражным судом было отказано или судебный приказ был отменен (часть 3 статьи  229.4, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ). 

Заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ признаки, при наличии которых дело подле-

жит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограниче-

ния, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отсутствуют. 

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового  заявления, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184-185, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

о п р е де л и л:

ступа к материалам дела в электронном виде.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процеду- ры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обра-

титься на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора  за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-

либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполне- ния судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса  РФ; 

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных послед- ствий в результате непринятия мер по получению информации о движении де- ла; 

информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах  может быть получена на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской  области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: 

http://sakhalin.arbitr.ru/.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3.1. статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые 

ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие 

с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновываю- щих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

выполнить следующие действия:

Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Долинскому району Сахалинской области (межрайонное) – представить в суд отчеты о проверки представленных ответчиком форм 

СЗВ-М.

Обществу с ограниченной ответственностью «Лес» – представить в суд  отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований с правовым и документальным обоснованием собственных доводов. 

По истечении указанного срока, а именно 27 августа 2019 года, но в срок  до 17 сентября 2019 года стороны вправе представить в арбитражный суд Сахалинской области и направить друг другу дополнительно документы, содер-

жащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обосно- вание своей позиции. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы по- ступили в арбитражный суд Сахалинской области по истечении установленного 

судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обос-

новали невозможность представления указанных документов в установленный 

судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ). 

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве Арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении  имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения су- дебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения  форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my. arbitr. ru. 

Поступившие в арбитражный суд Сахалинской области отзыв на исковое  заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном 

сайте суда области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  в режиме ограниченного доступа. 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья О.Н. Боярская