АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения

г.Южно-Сахалинск

27 мая 2008 года                                                        Дело №А59-475/08-С19

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Ефременко В.И.,

Судей: Саниной Л.С., Пустовалова Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Караман Ю.А.,

при участии представителей:

от Межрайонной ИФНС России №1 по Сахалинской области: Миргородскокой О.Н. по доверенности от 14.01.08г.;

от ООО «Радуга»: не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ООО «Радуга» на решение суда от 26.03.07г., принятое судьей Кучеренко С.О.,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Сахалинской области обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении ООО «Радуга» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.

Решением суда от 26.03.08г. требования налогового органа удовлетворены. Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Не согласившись с решением суда, ООО «Радуга» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт.

Определением суда от 16.04.08г. апелляционная жалоба принята к производству и назначена к судебному разбирательству.

В судебном заседании установлено, что апелляционная жалоба от имени Общества подписана коммерческим директором Лысюком А.П. на основании приказа №18-2.

Согласно данному приказу на время отсутствия генерального директора ООО «Радуга» назначен коммерческим директором с правом подписи документов Лысюк Анатолий Петрович с 25.01.06г.

В соответствии со ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения и избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

В силу ст. 40 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличным органом Общества является генеральный директор, который действует от его имени без доверенности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц генеральным директором ООО «Радуга» является Чмель Т.И., которая согласно свидетельству о смерти умерла 13.07.06г.

Сведений о наличии иных лиц, имеющих право без доверенности действовать от имени Общества, выписка не содержит.

Коммерческий директор в силу ст.40 Закона №14-ФЗ исполнительным органом не является, следовательно, не может действовать от имени Общества без доверенности. В материалы дела и к апелляционной жалобе доверенности на имя Лысюк А.П. в подтверждение полномочий на подписание апелляционной жалобы не представлено.

В соответствии с п.7 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если после принятия его к производству установит, что оно не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба ООО «Радуга» подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подписана лицом, не имеющим полномочий на её подписание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 149, 260 АПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Апелляционную жалобу ООО «Радуга» на решение суда от 26.03.08г. по делу №А59-475/08-С19 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Сахалинской области.

Председательствующий                                        Ефременко В.И.

Судьи                                                                       Санина Л.С.

Пустовалова Т.П.