ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-4796/13 от 26.12.2013 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, тел./факс 460-945
(e-mail: office@sakhalin.arbitr.ru, сайт: http://sakhalin.arbitr.ru)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу

г. Южно-Сахалинск

26 декабря 2013 года

Дело № А59-4796/2013

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Белова А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Центральная районная котельная» Корсаковского городского округа (ИНН 6501241713, ОГРН 1066504007602) к Федеральному казенному учреждению «Уголовно- исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области (ИНН 6501241713, ОГРН 1116501006643) о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Центральная районная котельная» Корсаковского городского округа (далее истец, МУП «ЦРК») обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области (далее ответчик, ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области) о взыскании задолженности в сумме 13 637 руб. 32 коп.


30 октября 2013 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

О рассмотрении дела истец и ответчик извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления о вручении определения суда от 30 октября 2013 года.

До принятия судом решения по делу 26 декабря 2013 года в суд от истца МУП «ЦРК» поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой задолженности истцом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Из материалов дела каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении закона или прав других лиц, в связи с поступившим отказом от иска судом не установлено, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска, и отказ от иска принят судом.

Учитывая, что отказ МУП «ЦРК» от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд находит отказ от иска подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению.

В связи с тем, что при обращении истца в суд с исковым заявлением ему предоставлена отсрочка в уплате госпошлины и истцом заявлен отказ


от иска то госпошлина взысканию с ответчика в доход федерального бюджета не подлежит.

Сторонам разъясняется, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Муниципального унитарного предприятия «Центральная районная котельная» Корсаковского городского округа (ИНН 6501241713, ОГРН 1066504007602) от исковых требований.

Производство по делу № А59-4796/2013 прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья

ФИО1



1050342434

2 1050342434

3 1050342434