Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью Муниципального образования Городской округ «Смирныховский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ЭНКИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 239 041 рубля 58 копеек задолженности по арендной плате, 93 725 рублей 08 копеек неустойки,

при участии:
от истца – не явился,
от ответчика – ФИО1 по доверенности от 09.10.2019,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальной собственностью Муниципального образования Городской округ «Смирныховский» обратился в арбитражный суд с указанным исковым заявлением.

Представитель ответчика в судебном заседании представил заявление о частичном признании исковых требований, уведомление о расторжении договора аренды с доказательством его отправки и получения уведомления истцом.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок,

Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Отложить судебное разбирательство, назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «07» июня 2022 года в

Истцу представить в суд:

- письменные пояснения на заявление ответчика о частичном признании иска;

[A1] - письменные пояснения с учетом представленного ответчиком уведомления от 30.04.2020 о расторжении договора аренды в связи с отсутствием возможности использования земельного участка и уведомления о вручении данного письма истцу;

- письменные пояснения, когда был разработан и утвержден Генеральный план и ППЗ с. Буюклы с подтверждающими доказательствами и доказательства направления Генерального плана и ППЗ с. Буюклы в адрес ответчика (в случае наличия таких доказательств), в случае отсутствия указанных доказательств – письменные пояснения в данной части;

- письменные пояснения в части возможности исполнения ответчиком договора о комплексном освоении территории № 7 от 06.12.2019 в отсутствие разработанного и утвержденного Генерального плана и ППЗ с. Буюклы и использования земельного участка, предоставленного в аренду для исполнения договора о комплексном освоении территории, по целевому назначению;

- доказательства направления всех пояснений ответчику.

Ответчику представить в суд:

- письменные пояснения, с правовым обоснованием ссылки в уведомлении о расторжении договора аренды в одностороннем порядке на пункт 4.1.1 договора, в котором указано на право арендодателя, а не арендатора, расторгнуть договор в одностороннем порядке;

- правовое обоснование расторжения арендатором договора аренды в одностороннем порядке со ссылкой на конкретные пункты договора, в которых указано на право арендатора на расторжение договора с арендодателем в одностороннем порядке и со ссылкой на нормы действующего законодательства;

- письменные пояснения в части обращения к истцу после июля 2020 года о предоставлении Генерального плана и ППЗ с. Буюклы с учетом писем истца от 15.05.2020 №№ 41, 41/1 о планируемом сроке утверждения Генерального плана и ППЗ с. Буюклы – до конца июля 2020 года

Предложить сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения по правилам главы 15 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, вправе представить иные имеющиеся у них документы-доказательства, относящиеся к спорным отношениям, в обоснование своих требований и возражений.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://info@sakhalin.arbitr.ru/ и на информационном киоске, установленном в здании Арбитражного суда Сахалинской области.

Судья Н.А.Аникина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 28.12.2021 19:25:47

Кому выдана Аникина Наталья Анатольевна