ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-5009/14 от 03.07.2015 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-5009/2014 

Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2015 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе  председательствующего судьи Акининой Н.И., при ведении протокола  секретарем судебного заседания Тен Е.Ч., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление Общества с ограниченной  ответственностью «Сахалин-Хуашэн» об отсрочке исполнения судебного  решения, 

при участии:

от заявителя - представителя ФИО1 по доверенности от  02 июня 2014 года, 

от истца - представителей ФИО2 по доверенности от 15  января 2014 года, ФИО3 по доверенности от 22 декабря 2014  года, 

У С Т А Н О В И Л:


Общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Хуашэн»  задолженности по договору аренды недвижимого имущества от 01 марта  2012 года № 781/ДО-12 в сумме 1 061 141 рубль 58 копеек, 60 131 рубля  36 копеек пени. 

На основании указанного судебного акта 09.02.2015 года взыскателю  выдан исполнительный лист. 

В судебном заседании представитель заявителя ходатайство  поддержал, просил удовлетворить. 

Представитель Истца относительно заявленного ходатайства  возражал, представил письменные возражения, указал, что доводы  заявителя не свидетельствуют об отсутствии возможности у заявителя  погасить задолженность. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к  следующему. 

Как установлено судом, на основании решения Арбитражного суда  Сахалинской области от 23 декабря 2014 года Арбитражным судом  Сахалинской области выдан исполнительный лист на взыскание  присужденной суммы серии ФС № 000088618. 

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств,  затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший  исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного  пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение  судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. 


Рассрочка исполнения заключается в предоставлении арбитражным  судом должнику права исполнить решение частями в установленные  судом сроки. Вследствие чего суд обязан учесть интересы не только  должника, но и взыскателя. 

Приведенная статья Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не содержит оснований для предоставления  отсрочки, рассрочки, а лишь устанавливает в качестве критериев для их  определения обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  доводов и возражений. 

Проанализировав доводы заявителя и представленные им документы,  суд приходит к выводу о том, что доказательств наличия обстоятельств,  затрудняющих исполнение судебного акта, не представлено. 

Приведенный заявителем довод о том, что руководителю  организации закрыт въезд на территорию Российской Федерации, в силу  чего предприятие вести нормальную деятельность не может и не может  погасить задолженность, основанием для предоставления отсрочки  служить не может. 

Заявителем не представлено доказательств того, что своевременное  погашение задолженности приведет к невозможности ведения  хозяйственной деятельности обществом. 

Кроме того заявителем 09.04.2015, 12.05.2015, 15.05.2015  осуществлялись платежи платежными поручениями № 515, 674, 468  соответственно на расчетный счет взыскателя, следовательно, закрытие  въезда руководителю ООО «Сахалин-Хуашэн» на территорию Российской  Федерации не препятствует возможности погасить имеющуюся  задолженность. 


В целях соблюдения баланса имущественных интересов должника и  взыскателя, а так же, учитывая возражения со стороны взыскателя, суд  отказывает в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного  акта. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной  ответственностью «Сахалин-Хуашэн» об отсрочке исполнения решения  Арбитражного суда Сахалинской области от 23 декабря 2014 года  отказать. 

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения через  Арбитражный суд Сахалинской области. 

Судья Н.И.Акинина