Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Акининой Н.И., при ведении протокола секретарем Сысуевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Сахалинской таможне о возмещении материального и морального вреда, причиненных незаконными действиями таможенного органа и его должностных лиц,

при участии:

от истца – индивидуальный предприниматель ФИО1, представитель ФИО2, по доверенности от 17 января 2011 года,

от ответчика – представители ФИО3, по доверенности от 13 января 2011 года № 05-16/305, ФИО4, по доверенности от 30 декабря 2011 года № 05-16/15994,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к Сахалинской таможне, в котором просит обязать Ответчика возместить материальный вред, причиненный незаконными действиями таможенного органа и его должностных лиц, в размере 52 900 рублей и выплатить компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Определением суда от 20 декабря 2010 года судебное разбирательство по делу назначено на 17 января 2011 года.

Истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали, представили письменные пояснения на отзыв ответчика и счет-фактуру № 301 от 20 августа 2010 года, в которой в графе «наименование товара» более подробно описаны товары, помещенные на хранение на территории ПЗТК.

Представители Сахалинской таможни против удовлетворения заявленных требований возражали, представили суду дополнение к отзыву от 14 января 2011 года, а также представили копию приказа о заключении контракта с руководителем.

29 декабря 2010 года в суд поступило ходатайство истца о привлечении соответчиком Федеральную таможенную службу Российской Федерации.

В судебном заседании истец ходатайство поддержал.

Ответчик против привлечения ФТС РФ не возражал.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, определил заявленное ходатайство удовлетворить, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению за счет соответствующей казны.

Согласно пункту 10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации в суде от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) государственных органов (органов местного самоуправления) либо должностных лиц этих органов, а также по искам, предъявленным в порядке субсидиарной ответственности к публично-правовым образованиям по обязательствам созданных ими учреждений, выступает соответствующий главный распорядитель бюджетных средств.

В отношении органов таможенной службы функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета выполняет Федеральная таможенная служба Российской Федерации на основании пункта 5.9 Положения о Федеральной таможенной службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2006 года № 459.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит невозможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании и откладывает его рассмотрение, предложив сторонам исполнить ряд процессуальных действий в целях полного и объективного выяснения обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Руководствуясь ст.ст. 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 2 февраля 2011 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 215.

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Федеральную таможенную службу Российской Федерации.

К судебному заседанию надлежит:

Истцу

- направить Федеральной таможенной службе Российской Федерации копию искового заявления с приложенными к нему документами, копию квитанции о направлении копии иска и уведомление о его получении представить суду;

- представить суду письменные пояснения относительно того, какие личные неимущественные права и нематериальные блага истца, как индивидуального предпринимателя, нарушены в результате действий таможенного органа, в связи с которыми заявлены требовании о компенсации морального вреда, представить подтверждающие этому доказательства (в частности письменные доказательства, подтверждающие причиненные вреда деловой репутации индивидуального предпринимателя, доказательства наличия причинной связи между незаконными действиями таможенных органов и возникшим ухудшением здоровья),

- представить доказательства понесения расходов по хранению имущества на территории ПЗТК (договор хранения, акты приема-передачи имущества, акты выполненных работ),

- представить письменные пояснения относительно доводов Ответчика, изложенных в дополнении к отзыву на иск;

Ответчику- Сахалинской таможне представить суду:

- документы, подтверждающие отнесение территории ООО «Пристань» к ПЗТК,

- письменные пояснения относительно доводов стороны истца;

Соответчику - Федеральной таможенной службе Российской Федерации представить суду:

- мотивированный отзыв по существу заявленных требований с приложением документов, подтверждающих изложенные доводы, доказательства направления копии отзыва участвующим в деле лицам,

- свидетельство о государственной регистрации, документы, подтверждающие полномочия руководителя.

Лицам, участвующим в деле, необходимо иметь в судебном заседании подлинники всех документов, приобщенных к материалам дела, для их обозрения судом.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ и на доске объявлений в здании Арбитражного суда Сахалинской области.

Судья Н.И. Акинина