Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пономаревой Г.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем Красновым В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного автономного учреждения «Спортивная школа олимпийского резерва зимних видов спорта» (ОГРН 1026500546357, ИНН 6501119978)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСтройСервис» (ОГРН 1086507000183, ИНН 6512004489)

о понуждении устранить недостатки и дефекты строительно-монтажных работ, выполненных по государственному контракту от 05.08.2019 № 69/19,

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «ДВПИ»,

от истца – Рябкин Н.М., по доверенности от 30.06.2023,

от ответчика – Тоне А.В., по доверенности от 10.03.2022, Тоне Е.В., по доверенности от 10.03.2022;

от третьего лица – Шемелин Е.Н.., доверенность от 27.11.2023, диплом,

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва зимних видов спорта» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСтройСервис» о понуждении устранить недостатки и дефекты строительно-монтажных работ, выполненных по государственному контракту от 05.08.2019 № 69/19.

Определением суда от 13.10.2021 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 10.03.202 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ДВПИ».

Определением суда от 25.10.2023 в судебное заседание в качестве свидетелей вызван Лупарев Андрей Евгеньевич.

В судебном заседании свидетель ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, свидетелю разъяснено право, предусмотренное статьей 51 Конституции Российской Федерации, отобрана подписка.

Свидетель ответил на вопросы суда и представителей сторон.

В судебном заседании рассматривалось ходатайство эксперта о перечислении денежных средств в счет оплаты за проведение исследования.

Представитель ответчика возражал против оплаты эксперту.

Учитывая необходимость представления дополнительных пояснений и доказательств, суд признает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании и считает необходимым отложить судебное разбирательство в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по делу на 16.01.2024 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 312.

Лица, участвующим в деле предложить представить письменные пояснения по делу с учетом показаний свидетеля.

Истцу обеспечить доступ к электронной переписке.

Ответчику - перечислить на депозит суда денежные средства в счет оплаты за проведение судебной экспертизы; представить письменный отзыв на ходатайство эксперта.

Эксперту – представить калькуляцию затрат на проведение экспертизы по каждому вопросу.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ и на информационном киоске, установленном в здании Арбитражного суда Сахалинской области.

Судья Г.Х. Пономарева