ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-5213/2017 от 26.02.2018 АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический пр-т, 24, <...>,

http://sakhalin.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания.

г. Южно-Сахалинск дело № А59-5213/2017  26 февраля 2018 года 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе  председательствующего судьи Портновой О. А., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Кон В. С., рассмотрев в судебном  заседании дело по иску муниципального казенного предприятия  «Городской водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к  ФИО1 о взыскании 2 141 876 рублей 94 копеек  убытков, 

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.07.2017 года, 

от ответчика – ФИО1, представитель ФИО3 по доверенности от  05.12.2017 года, 

от третьих лиц:

представитель МУП «Электросервис» ФИО3 по доверенности от  29.01.2018 года, 

представитель Администрации г. Южно-Сахалинска – ФИО4 по доверенности от 24.04.2017 года, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском.

В обоснование иска указано, что ответчик являлся директором МУП  «Электросервис» и в соответствии с трудовым договором на него было  возложено исполнение обязанностей директора МКП «Городской  водоканал», в связи с чем ответчик начислил и получил заработную плату  в качестве директора МКП «Городской водоканал» за счет средств МПК  «Городской водоканал». 

Истец полагает, что получение ответчиком денежных средств за счет  МКП «Городской водоканал» незаконно, в связи с чем истцу причинены  убытки. 

Кроме того, ответчик заключил договоры за счет истца с третьими  лицами с нарушением установленной процедуры, необоснованно  перечислил по ним денежные средства, чем также причинил убытки истцу. 


В судебном заседании представитель истца заявила отказ от иска в  части взыскания 1 046 930 рублей убытков, причиненных оспариваемыми  сделками ответчиком, просит взыскать убытка, связанные с  необоснованным начислением и выплатой заработной платы. 

В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принимает отказ истца от иска  в указанной части. 

Представитель ответчика иск не признал, указав на то, что  доказательства наличия убытков в результате заключенных договоров не  представлены, а в отношении выплаты заработной платы полагает также  убытки не доказаны, так как ее выплата правомерно произведена  ответчиком за счет средств предприятия, согласно штатному расписанию. 

Представитель третьего лица - Администрации г. Южно-Сахалинска  отзыв на иск не представил. 

На вопрос суда о привлечении вторым ответчиком Администрацию  г. Южно-Сахалинска представитель истца согласия не выразила. 

В соответствии со ст. 158 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять частичный отказ истца от иска.

Отложить судебное заседание по делу на 15 марта 2018 года в 15  часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 111б. 

Сторонам представить в суд:

Истцу –

-доказательства направления в адрес третьих лиц копии иска,  -Устав МКП «Городской водоканал» (копию), 

Третьим лицам –
-отзыв на иск.

МУП «Электросервис»Устав МУП «Электросервис» (копию),

О времени и месте рассмотрения дела уведомить Департамент  управления муниципальным имуществом Администрации г. Южно- Сахалинска. 

Судья О. А. Портнова