Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Очировой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСити» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693000, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Градус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693004, <...>)

о взыскании задолженности по договорам № 64 на оказание услуг по вывозу отходов (безконтейнерный вывоз), судебных расходов,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСити» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Градус» о взыскании задолженности по договорам № 64 на оказание услуг по вывозу отходов (безконтейнерный вывоз) за период с сентября 2017 года по июнь 2018 года в размере 19 110 рублей неустойки в размере 3 377,31 рубль.

Исковое заявление, со ссылками на статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивировано тем, что ответчиком обязательство по оплате принятого товара не исполнено.

Определением суда от 06.08.2018 указанное заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик корреспонденцию суда не получил, возвращена по истечении срока хранения.

Согласно телефонограмме, имеющей в материалах дела, ответчик заявил о несогласии с заявленными исковыми требованиями, просит перейти к рассмотрению спора по правилам общего порядка. Указал суду другой адрес для своего извещения – <...>.

Определением суда от 28.09.2018 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Определением суда от 14.01.2019 рассмотрение дела отложено на 07.02.2019.

Участники процесса своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, допускается одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости, указанные действия не являются заменой судьи.

В связи с нахождением судьи Кучкиной С.В. рассматривающей настоящее дело, в ежегодном отпуске, суд в порядке пункта 5 статьи 18 АПК РФ, не приступая к рассмотрению дела по существу, откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 18, 158, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 марта 2019 года на 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 9 – под председательством судьи Кучкиной С.В.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://info@sakhalin.arbitr.ru/ и на информационном киоске, установленном в здании Арбитражного суда Сахалинской области.

Судья М.В. Зуев