Гражданский кодекс часть 1

искового заявления департамента муниципального заказа администрации Поронайского городского округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинская промышленная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 5 266 рублей 77 копеек пени по муниципальному контракту от 20.07.2017 № 80,

установил:

департамент муниципального заказа администрации Поронайского городского округа (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением, которое подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с чем, подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Требование об отправке другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, также предусмотрено пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. В частности, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при отсутствии уведомления о вручении, направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126

Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Как следует из представленных к иску документов, исковое заявление направлено истцом ответчику по электронной почте.

Вместе с тем, направление искового заявления по электронной почте не является надлежащим доказательством уведомления стороны.

Таким образом, истцу необходимо представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Согласно статье 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах исковое заявление не может быть принято к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 20 октября 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и представить в суд недостающие документы, указанные судом.

Данные документы до указанного судом срока представить в канцелярию суда, либо выслать в суд почтой таким образом, чтобы они поступили в канцелярию суда до указанной даты.

В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья Электронная подпись действительна.М.В. Зуев Данные ЭП:

Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.07.2020 2:22:32

Кому выдана Зуев Максим Валерьевич