ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-903, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
эл.почта- office@sakhalin.arbitr.ru
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-5434/2009
15 июня 2010 года.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Слепенковой М С.,
При ведении протокола судебного заседания судьей,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя ФИО1,
При участии представителей:
От заявителя – представителя ФНС России ФИО2 по доверенности от 15.01.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указывает на то обстоятельство, что должник не выполняет обязанность по уплате налогов и сборов. Межрайонной инспекцией были вынесены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, приняты решения и постановления о взыскании налогов и сборов, а также пени за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя, согласно которым (с учетом уточнений к постановлениям) недоимка по налогам составила 3 810 484,02 рубля, пени – 862 599 рублей 25 копеек.
Ссылаясь на приложенные к заявлению документы заявитель указывает, на то, что должник обладает всеми признаками несостоятельности необходимыми для возбуждения производства по делу, просит возбудить производство по делу о признании должника банкротом, установить и включить в третью очередь реестра кредиторов требования уполномоченного органа с суммой 4 673 083 рубля 27 копеек, из них: 3 810 484,02 рубля, пени – 862 599 рублей 25 копеек.
Определением суда от 07.12.2009 г. отказано в удовлетворении заявления ФНС России во введении наблюдения, производство по делу прекращено.
Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 02.03.2010 г. определение от 07.12.2009 г. отменено дело направлено на новое рассмотрение.
До рассмотрения дела по существу представитель заявителя представил уточнение заявленных требований. Просит установить требования уполномоченного органа для включения в третью очередь реестра требований кредиторов в общей сумме 3 425 466, 17 руб., из них недоимка по налогам – 2 942 877 руб., пени – 482 589, 17 руб.
Определением суда от 15 апреля 2010 года судом назначен к рассмотрению вопрос о прекращении процедуры банкротства должника ввиду отсутствия имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснил, что у уполномоченного органа отсутствует финансирование для погашения расходов в связи с делом о банкротстве должника. Тем не менее настаивает на введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленного в суд письма ОСП по г.Южно-Сахалинску от 04.05.2010 г. №01-3/2693 следует, что при выезде по месту жительства должника установлено, что должник по указанному адресу не проживает. 17.09.2009 г. ФИО1 явился на прием к судебному приставу-исполнителю и предъявил копию паспорта со штампом о снятии с регистрации по адресу: <...>.
В связи с изложенным в целях выяснения адреса места регистрации должника в виду необходимости его надлежащего уведомления суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.
Кроме того, в порядке ст.66 АПК РФ суд полагает истребовать копии документов из материалов исполнительного производства, подтверждающих обстоятельства. Изложенные в письме судебного пристава от 04.05.2010 г. №01-3/2693.
Руководствуясь ст. ст. 32, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Судебное разбирательство по делу отложить на « 13 » июля 2010 года на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 111а, тел. <***>, 460-938.
В порядке подготовки к судебному разбирательству предлагается :
Уполномоченному органу
1) письменно сообщить, согласны ли перейти к упрощенной процедуре отсутствующего должника с приложением доказательств наличия финансирования процедуры упрощенного производства.
2) представить справку судебного пристава-исполнителя о ходе исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений, перечисленных заявителем в обоснование заявленных требований, а также сведения об остатке непогашенной задолженности с раздельным указанием недоимки, пени;
Должнику в течение 5 дней с момента получения настоящего определения представить:
Возражения по требованиям заявителя, если таковые имеются; пояснения о наличии имущества достаточного для покрытия расходов в связи с делом о банкротстве (с приложением подтверждающих доказательств).
В порядке ст.66 АПК РФ истребовать из ОСП по г.Южно-Сахалинску в срок до 09 июля 2010 года копии документов из материалов исполнительного производства в отношении должника ФИО1, подтверждающих обстоятельства, изложенные в письме судебного пристава от 04.05.2010 г. №01-3/2693, в том числе: 1) ответы регистрирующих органов об отсутствии открытых счетов должника, об отсутствии имущества должника; 2) акт выезда по месту жительства должника от 09.09.2009 г.; 3) копию паспорта ФИО1 со штампом о снятии с регистрации по адресу <...>) протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и копию Решения мирового судьи судебного участка №32 о взыскании штрафа с ФИО1, 5) документы, подтверждающие факт работы должника в ООО «Вифлеем», сопроводительное письмо от 13.11.2009 г. направлении исполнительных документов по месту работы должника.
В порядке ст.66 АПК РФ истребовать в адресном бюро сведения об адресе места регистрации ФИО1
Информацию о движении дела Вы можете получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Копию определения направить заявителю, должнику, Некоммерческому партнерству, регулирующему органу.