Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000 тел./факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-5468/2018 19 июня 2019 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мошенским П.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к благотворительному фонду «Улыбка ребенка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографические произведения и судебных расходов,

при участии:

индивидуального предпринимателя ФИО1 – личное участие, представителя ФИО2 по доверенности от 03.09.2018,

от благотворительного фонда «Улыбка ребенка» – представитель не явился,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области к благотворительному фонду «Улыбка ребенка» (далее – ответчик) с указанным иском.

В обоснование исковых требований истцом со ссылкой на статьи 1274, 1276, 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) указано на нарушение ответчиком авторских прав на фотографическое произведение.

Определением суда от 11.04.2019 судебное разбирательство отложено до 14.05.2019.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, с учетом дополнительных письменных пояснений. Кроме того, обратились к суду с ходатайством о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков:

Полянского Виталия Михайловича; Богданову Анастаию; Эбингера Дмитрия.

В судебном заседании судом указанное ходатайство не разрешалось.

Вместе с тем, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда (статья 51 АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 51 АПК РФ, о вступлении в дело третьего лица либо о привлечении его к участию в деле арбитражным судом выносится определение.

В связи с тем, что ФИО6 указана истцом в качестве лица, которому были изготовлены и переданы спорные фотографические произведения с изображением ее несовершеннолетнего ребенка, суд полагает необходимым привлечь ее к участию в деле третьим лицом.

Определением от 14.05.2019 судебное разбирательство отложено до 19.06.2019.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Истец и его представитель ранее заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков: ФИО3; ФИО4 Анастаию; ФИО5, - отозвали. При этом, обратились к суду с ходатайством о привлечении указанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в связи с чем, просили суд истребовать сведения о месте регистрации по месту жительства указанных лиц.

Судом указанное ходатайство удовлетворено.

Кроме того, по ходатайству истца в судебном заседании опрошена в качестве свидетеля ФИО7, которая пояснила, что по просьбе руководителя ответчика распространяла листовки со спорными фотографическими произведениями, содержащие информацию о мероприятии, проводимом ответчиком.

В связи с необходимостью надлежащего извещения привлеченного к участию в деле третьего лица, запроса иных сведений, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.

Принимая во внимание то, что арбитражное судопроизводство осуществляется на основе состязательности, суд признает, что заявление не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств, а судебное заседание подлежит отложению на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, без заявляющего самостоятельных требований на предмета спора ФИО6 (693012, <...>).

отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05 августа 2019 года на 15 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Южно- Сахалинск, Коммунистический проспект, д. 28, кабинет 215.

К судебному заседанию предлагается заблаговременно представить:

Третьему лица – дополнительные письменные пояснения об обстоятельствах получения от истца услуги, результатом которой явились спорные фотографические произведения; доказательства об отправке пояснений участникам процесса.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ или на информационном стенде в здании суда.

Судья М.В. Зуев