Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Охинские электрические сети» об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Охинская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением.

Определением суда от 05.10.2021 года судебное разбирательство по делу отложено на 24.11.2021. Данным определением суда в целях участия представителей сторон, третьих лиц в судебном заседании в назначенную дату и время Охинскому городскому суду поручена организация проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи.

Согласно письму, поступившему в Арбитражный суд Сахалинской области 01.11.2021 года, Охинский городской суд сообщает об отсутствии технической возможности организации видеоконференц-связи судебного

[A2] заседания по делу № А59-5479/2019 назначенного на 24.11.2021 года на 10 часов 00 минут. Отсутствие технической возможности обусловлено проведением в назначенную дату в период с 09:00 до 12:20 семинарских занятий судьями судебных коллегий по уголовным, гражданским и административным делам Сахалинского областного суда с судьями районных (городских) судов по системе видеоконференц-связи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» следует, что в соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

При этом судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы

[A3] видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Судебное заседание по делу № А59-5478/2019 назначено на 10 часов 00 минут 24 ноября 2021 года (время г. Южно-Сахалинска).

Как было указано выше, в назначенную дату и время судебного заседания у Охинского городского суда Сахалинской области техническая и организационная возможность проведения судебного заседания посредством использования видеоконференц-связи отсутствует, при таких обстоятельствах ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит.

Заявителю разъясняется, что в силу части 3 статьи 159 АПК РФ отказ суда в удовлетворении ходатайства не лишает лицо, участвующее в деле, права обратиться с ним повторно.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Охинские электрические сети» о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, отказать.

Судья Т.С. Горбачева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 05.10.2021 4:50:32

Кому выдана Горбачева Татьяна Сергеевна