Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пономаревой Г.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовым В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела № А59-5623/2021 заявление муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о рассрочке исполнения решения по делу № А59-5623/2021 сроком до 2025 года,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1(после перерыва), по доверенности от 01.082022, представлен диплом;

от ответчика – не явились (извещен);
от судебного пристава-исполнителя – не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Контакт-7» (далее – ООО «ФИО2», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» (далее по тексту МУП «Тепловые сети», ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 090 020 руб., судебных расходов.

Решением суда от 18.03.2022 исковые требования удовлетворены.
19.04.2022 по делу выдан исполнительный лист.

[A2] Определением суда от 22.07.2022 заявление о рассрочке исполнения решения по делу № А59-5623/2021 принято к производству.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 08.08.2022 до 15 часов 10 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при участии от истца - ФИО1

В рамках перерыва от ОСП по Холмскому району поступила сводка по исполнительному производству № 72005/22/65017.

Данный документ был приобщен судом к материалам дела.

В судебном заседании представителем истца было представлено возражение на заявление о предоставлении рассрочки судебного акта.

Данный документ был приобщен судом к материалам дела.

В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленного требования, судом в заседании был заслушан участники процесса, ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью решения вопроса об уступке дебиторской задолженности в счет погашения долга.

С учетом, представленных в судебном заседании дополнительных доказательств, необходимости представления дополнительных документов, суд считает невозможным рассмотрение дела в настоящем судебном заседании и откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить судебное заседание, с учетом отпуска судьи и графика судебных заседаний до «26» сентября 2022 года до 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. 312.

Лица, участвующие в деле, вправе представить иные имеющиеся у них документы- доказательства, относящиеся к спорным отношениям, в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) сторонам подготовить проект итогового судебного акта, которым заканчивается

[A3] рассмотрение дела по существу, с изложением обстоятельств спора, содержания первичных документов, собственной оценкой обстоятельств спора и имеющихся в деле доказательств, и направить его в суд с соответствующим ходатайством, в том числе, в электронном виде по системе электронной подачи документов.

Сторонам в судебном заседании необходимо иметь подлинники всех документов, приобщенных и приобщаемых к материалам дела, для их обозрения судом.

Одновременно разъясняется, что все документы, представляемые в суд в копиях, должны быть заверены надлежащим образом.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://info@sakhalin.arbitr.ru/ и на информационном киоске, установленном в здании Арбитражного суда Сахалинской области.

Судья Г.Х. Пономарева