ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-5694/2017 от 21.05.2018 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел. (4242) 460-903, факс 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-5694/2017

21 мая 2018 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабич А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании ФИО2 банкротом,

при участии представителя заявителя ФИО3 по доверенности от 08.02.2018,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) банкротом, ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в сумме 12 008 675,87 руб., утвердить финансовым управляющим должника из числа членов НП СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (123557, <...>) (с учетом уточнений, поступивших в суд 19.12.2017).

В обоснование заявления указано на имеющуюся задолженность, установленную вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 24.05.2017 по делу № 2-511/2017.

Определением суда от 21.11.2017 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2, судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 19.12.2017, затем судебное заседание откладывалось и определением суда от 23.04.2018 отложено на 21.05.2018.

11.12.2017 в адрес суда от НП СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего желание быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника.

17.05.2018 в адрес суда от ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду подачи в Санкт-Петербургский городской суд частной жалобы на отказ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт, который положен в основу заявленных требований.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях.

Судом установлено и следует из обстоятельств дела, что заявление ФИО1 о признании ФИО2 банкротом подано в арбитражный суд на основании образовавшейся задолженности в размере 12 008 675,87 руб., установленной решением Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 24.05.2017 по делу № 2-511/2017.

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга, 29.06.2017 в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга ФИО2 подана апелляционная жалоба на указанное решение, которая определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 09.08.2017 возвращена заявителю.

27.11.2017 в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга ФИО2 подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24.05.2017 по делу № 2-511/2017, в удовлетворении которого определением суда от 13.12.2017 отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, ФИО2 подал частную жалобу на отказ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по указанному делу, которая назначена к рассмотрению в Санкт-Петербургским городском суде на 29.05.2018.

В связи с изложенными обстоятельствами судом 23.04.2018 в адрес Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга направлен запрос о предоставлении сведений о вступлении в законную силу решения Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 24.05.2017 по делу № 2-511/2017 с приложением соответствующих доказательств, ответа на который от указанного суда в адрес Арбитражного суда Сахалинской области не поступило.

Поскольку данные обстоятельства, касающиеся вступления в законную силу решения Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 24.05.2017 по делу № 2-511/2017, являются юридически значимыми для разрешения дела о банкротстве ФИО2, суд полагает необходимым в порядке ст.158 АПК РФ отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления ФИО1 о признании ФИО2 банкротом на 15 часов 00 минут 04 июня 2018 года в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 302.

В порядке подготовки к судебному разбирательству представить:

ФИО1, ФИО2 –сведения о результатах рассмотрения частной жалобы на отказ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 24.05.2017 по делу № 2-511/2017.

ФИО2 - в суд и направить в адрес ФИО1 отзыв на заявление с указанием имеющихся у должника возражений относительно требований заявителя; общей суммы задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, обязательным платежам; сведений о всех счетах должника в кредитных организациях; сведений о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств; представить опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя; сведения о полученных физическим лицом доходах за период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в банке, полученные не ранее чем за десять дней до направления отзыва на заявление о признании гражданина банкротом. Документы о полученных физическим лицом доходах, а также справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан в банке должны содержать сведения за трехлетний период, предшествующий дню подачи заявления о признании должника банкротом.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу http://sakhalin.arbitr.ru.

Судья Н.Н. Попова