ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-5715/17 от 10.01.2018 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект 28, г. Южно-Сахалинск, 693000  тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru 

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-5715/2017  10 января 2018 года 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучеренко С.О.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Седовой С.П., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Амур-КГ-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  об установлении сервитута, 

при участии представителей:
от ИП ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 10.01.2018,

от ООО «Амур-КГ-Инвест» - представитель не явился, уведосмлено  надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд к обществу с  ограниченной ответственностью «Амур-КГ-Инвест» (далее – ответчик,  ООО«Амур-КГ-Инвест») об установлении права ограниченного пользования  (постоянный, безвозмездный сервитут) площадью 1061 кв.м., в отношении  земельного участка с кадастровым номером 65:01:1001004:777, расположенного  по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, п/р Лиственничное,  принадлежащего на праве собственности ООО «Амур-КГ- Инвест». 

ООО«Амур-КГ-Инвест» судебное заседание своего представителя не  направило, о времени, месте судебного заседания уведомлено надлежавшим  образом. 

Заблаговременно до судебного заседания от ООО «Амур-КГ-Инвест»  поступил отзыв на заявление и ходатайство об отложении судебного заседания. 


В силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), суд находит основания для рассмотрения дела в  судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. 

В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные  исковые требования поддержал в полном объеме. 

В силу части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в  предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд решает вопрос  о готовности дела к судебному разбирательству. 

Суд, изучив материалы дела, считает подготовку дела к судебному  разбирательству оконченной и назначает дело к рассмотрению в судебном  заседании. Возражений относительно перехода из предварительного судебного  заседания к судебному разбирательству участниками процесса не заявлено. 

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить подготовку по делу № А59-5715/2017.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 31 января 2018 года на 10 часов 50  минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 103а. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству участникам 

процесса предлагается представить:
ИП ФИО1 – представить возражения на отзыв.

ООО «Амур-КГ-Инвест» - представить свой вариант межевания 

земельного участка для установления сервитута в пользу ИП ФИО1 и 

предложение о цене сервитута.

Копию определения направить ИП ФИО1 и ООО«Амур-КГ- Инвест». 

Информацию о движении дела Вы можете получить на официальном  сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru или на  доске объявлений в здании суда. 

Судья С.О. Кучеренко