Гражданский кодекс часть 1

тец, ПСК «Бетон-Сервис») обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сахцемент Лунсин» о взыскании задолженности по договору займа № 260615 от 26 июня 2015 года в сумме 50 645 000 рублей, пени в сумме 2 040 000 рублей.

18 мая 2016 года в суд поступило заявление ПСК «Бетон-Сервис» об от- казе от требования о взыскании неустойки в сумме 2 040 000 рублей.

Решением суда от 26 мая 2016 года с общества с ограниченной ответственностью «Сахцемент Лунсин» в пользу производственно-строительного кооператива «Бетон-Сервис» взысканы задолженность по договору займа в сумме 50 645 00 рублей, возмещение понесенных судебных расходов сумме 200 000 рублей, а всего в пользу истца 50 845 000 рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участву- ющего в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-

либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, предста- вили доказательства, судом не было принято решение

При изучении материалов дела судом установлено, что при принятии решения от 26 мая 2016 года по делу судом не разрешен вопрос о принятии отказа от требования о взыскании неустойки в сумме 2040 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Назначить рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения по делу в заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 июня 2016

года на 15-00 часов в здании арбитражного суда Сахалинской области по ад- ресу г. Южно-Сахалинск, Коммунистический пр., 24, каб. 2.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте
арбитражного суда Сахалинской области в информационно-
телекоммуникационной сети «Интернет»: http://sakhalin.arbitr.ru/.

Судья О.Н. Боярская