ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-5755/11 от 22.03.2012 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

Факс <***>, Адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/
Электронная почта-office@sakhalin.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Южно-Сахалинск

22 марта 2012 года

Дело № А59-5755/2011

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гафиатуллиной Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Городской округ Ногликский» к обществу с ограниченной ответственностью «Бикроф» о взыскании неустойки по муниципальному контракту,

при участии:

от ответчика – представителя ФИО1 по доверенности от 11.01.2012, личность удостоверена по паспорту,

от истца - не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на нарушение со стороны ответчика условий муниципального контракта № ЖД- 24/09 от 19.12.2009, за задержку сдачи объекта, в связи с чем, им начислена неустойка на основании пункта 11.2 контракта в сумме 998110 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил пояснения на отзыв ответчика, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика заявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск, указал на отсутствие вины со стороны ответчика в задержке сдачи объекта.

В соответствии с ч.5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.


Учитывая необходимость представления дополнительных доказательств, суд полагает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 19 апреля 2012 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу <...>, каб. 111-б, зал № 112.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается представить:

Ответчику – доказательства в подтверждение доводов об отсутствии вины в несвоевременной сдаче объекта, учитывая продление срока муниципального контракта.

Участникам процесса, в соответствии с требованием статей 64-66 АПК РФ иметь при себе подлинники всех представленных в дело документов для обозрения судом.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Судья

Н.Н. Попова