Арбитражный суд Сахалинской области
Коммунистический пр-т, 24, г. Южно-Сахалинск, 693000,
http://sakhalin.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному
разбирательству, назначении предварительного судебного заседания
город Южно-Сахалинск
«29» декабря 2016 года Дело № А59-5852/2016
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Пустовалова Т.П., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 693000, обл. Сахалинская, г. Южно-Сахалинск, пр-т. Коммунистический, 43) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоСвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 693000, обл. Сахалинская, г. Южно- Сахалинск, ул. Поповича, д. 11) о расторжении договора подряда, возврате материалов,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным заявлением.
Определением суда от 08 декабря 2016 года исковое заявление оставлено без движения, ввиду несоблюдения при его подаче требований
статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).
Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело подлежит назначению в предварительное судебное заседание.
Сторонам разъясняется, что в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 136, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» принять и возбудить производство по делу № А59-5852/2016.
Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании в суде первой инстанции на «02» февраля 2017 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 24, каб. 6.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается заблаговременно представить в суд:
Истцу:
- оригиналы документов, положенных в основу исковых требований, на обозрение суда.
Ответчику:
- мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием собственных доводов и возражений, а также документы, подтверждающие направление отзыва лицам, участвующим в деле;
- свидетельство о государственной регистрации.
Сторонам в судебном заседании необходимо иметь подлинники документов, для их обозрения судом.
Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик и третье лицо не представят отзыв на исковое заявление и другие истребованные документы, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам также разъясняется, что если по результатам предварительного судебного заседания дело будет признано подготовленным к судебному разбирательству и при явке всех участвующих в деле лиц, а также в случае неявки участвующих в деле лиц, которые надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перейти в основное судебное заседание, в связи с чем, извещение о времени и месте проведения предварительного судебного заседания следует считать извещением о времени и месте основного судебного заседания.
Кроме этого, сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии
искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ и на доске объявлений в здании Арбитражного суда Сахалинской области.
Судья Т.П. Пустовалова