Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "Управление городским хозяйством" Павлюченко Сергея Осиповича о принятии обеспечительных мер,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Водоканал-2» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Управление городским хозяйством» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим должника Павлюченко С.О., включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 1 529 471 рубль 21 копейка.

Определением суда от 08.02.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Павлюченко С.О. Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 31 от 18.02.2017. Решением суда от 08.06.2017 ООО «Управление городским хозяйством» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Павлюченко Сергей Осипович. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 235 от 16.12.2017.

17.02.2020 конкурсный управляющий ООО "Управление городским хозяйством" Павлюченко С.О. обратился в суд с заявлением, в котором просит привлечь бывшего руководителя должника Бубело Андрея Юрьевича к субсидиарной ответственности и взыскать денежные средства в размере
33 635 754, 17 руб., в пользу должника. Определением от 25.03.2020 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 28.04.2020, в последующем разбирательство по заявлению откладывалось и определением от 12.11.2020 было отложено на 07.12.2020.

30.11.2020 конкурсный управляющий Павлюченко С.О. обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в отношении следующего имущества, принадлежащего Бубело А.Ю.:

квартира кадастровый номер 65:11:0000016:140, 71,2 кв.м., расположенная по адресу: 694051, Россия, Сахалинская область, Долинск, ул. Парковая ЗБ, кв. 10, размер доли в праве 0. 25, дата регистрации 24.11.2016;

машино-место, кадастровый номер 31:16:0114026:1431, 15,10 кв.м., размер доли в праве 1, дата регистрации 21.11.2018, расположено по адресу: Россия, Белгородская область, г. Белгород;

квартира кадастровый номер 31:16:0114026:1319, 103 кв.м., размер доли в праве 1, дата регистрации 15.02.2018, расположена по адресу: Россия, Белгородская область, г. Белгород;

гаражи, кадастровый номер 31:16:0117015:532, 27.50 кв.м., расположенные по адресу: 308000, Россия, г. Белгород, ул. Железнодорожная, размер доли вправе 1, дата регистрации: 18.12.2017;

иные строения, помещения, кадастровый номер 31:16:0114026:1152, 23,30 кв.м., расположенные по адресу: Россия. Белгородская область, г. Белгород, Свято-Троицкий бульвар 38, размер доли в праве 1, дата регистрации: 14.03.2018;

иные строения, помещения, кадастровый номер 31:16:0114026:1160, 32,40 кв.м., расположенные по адресу: Россия, Белгородская область,
г. Белгород, Свято-Троицкий бульвар 38, размер доли в праве 1, дата регистрации: 14.03.2018;

иные строения, помещения, кадастровый номер 31:16:0114026:1153,
17,6 кв.м., расположенные по адресу: Россия, Белгородская область,
г. Белгород, Свято-Троицкий бульвар 38. размер доли в праве 1, дата регистрации: 14.03.2018.

Одновременно заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением суда от 01.12.2020 заявление конкурсного управляющего в соответствии со статьей 128 АПК РФ оставлено без движения как не соответствующее требованиям, предусмотренным статьей 92 Кодекса сроком до 25.12.2020, поскольку заявителем не указан вид обеспечительной меры, подлежащей принятию, а также предлагалось представить обоснование заявленных требований в части помещений с кадастровыми номерами № 31:16:01104026:1152 и 31:16:01104206:1160, в отношении которых уже приняты обеспечительные меры определением от 17.08.2020.

16.12.2020 во исполнение определения суда от 01.12.2020 конкурсным управляющим в суд представлено уточнение к заявлению о принятии обеспечительных мер, в соответствии с которым из перечня имущества, в отношении которого заявлены обеспечительные меры, заявитель исключает помещения с кадастровыми номерами № 31:16:01104026:1152 и 31:16:01104206:1160.

Изучив заявление и все приложенные к нему документы, учитывая уточнение от 16.12.2020, судом установлено, что заявителем недостатки, послужившие основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения, в полном объеме не устранены, а именно - заявителем не указан вид обеспечительной меры, подлежащей принятию.

Согласно части 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

На основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, заявление конкурсного управляющего подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление конкурсного управляющего ООО "Управление городским хозяйством" Павлюченко Сергея Осиповича о принятии обеспечительных мер с приложенными документами заявителю. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения всех недостатков.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Ю.С. Учанин