Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кублицкой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чамыян Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль Восток» (ОГРН 1122723006768, ИНН 2723154180) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская механизированная колонна №68» (ИНН 6501143787, ОГРН 1036500616437) требования в размере 17 000 000 рублей 72 копейки,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Аэровокзал Южно-Сахалинск»,

при участии: от заявителя – руководитель Пудников К.В. (до перерыва), Костенкова Я.Ф. по доверенности от 13.08.2021, от конкурсного управляющего - Голуб Ж.Н. по доверенности от 07.07.20201, от третьего лица – Авраменко И.С. по доверенности от 17.06.2021,

У С Т А Н О В И Л :

акционерное общество «Сахалинская энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская механизированная колонна №68» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.12.2020 заявление принято к производству.

Определением суда от 11.03.2021 (резолютивная часть от 24.02.2021) в отношении ООО «Сахалинская механизированная колонна № 68» введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца – до 24 июня 2021 года, временным управляющим утвержден Телков Олег Анатольевич. Вышеуказанные сведения опубликованы в газете «Коммерсанть» №39 от 06.03.2021.

06.07.2021 решением Арбитражного суда Сахалинской области (резолютивная часть) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на члена Ассоциации «ДМСО ПАУ» Телкова О.А. Определением суда от 23.07.2021 конкурсным управляющим должника утвержден Телков Олег Анатольевич.

24.06.2021 от ООО «Вертикаль Восток» (далее – заявитель) в суд поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 17 000 000 рублей 72 копеек.

Определением суда от 25.06.2021 заявление ООО «Вертикаль Восток» принято к производству суда с указанием на его назначение к рассмотрению после введения следующей процедуры банкротства.

Определением суда от 05.08.2021 назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В ходе судебного разбирательства от заявителя поступило ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы.

Определением суда от 24.11.2021 судебное разбирательство отложено на 21.12.2021. В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 23.12.2021.

От заявленных экспертных организаций ООО ИКЦ «Хаблифтэксперт», ООО «ДальЭкспертЦентр» поступили сведения о возможности проведения экспертизы.

В судебном заседании участники процесса высказали свои правовые позиции.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство ООО «Вертикаль Восток» о назначении экспертизы подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частями 1-3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Пунктом 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» разъяснено, что согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

Согласно статье 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле. О назначении экспертизы суд выносит определение.

Из статей 8, 9 АПК РФ следует, что суд обязан создать сторонам равные условия для реализации ими своих процессуальных прав (в том числе на представление доказательств) в состязательном процессе и не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Денежные средства за проведение экспертизы внесены ООО «Вертикаль Восток» на депозитный счет арбитражного суда платежным поручением № 1055 от 30.07.2021 в размере 190 000 руб.

В силу статьи 144 АПК РФ суд вправе приостановить производство по делу в случае назначении экспертизы.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании участников процесса, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 82, 83, 85, 118, 158, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

в рамках обособленного спора по делу № А59-5966-24/2020 назначить строительно-техническую экспертизу, поручив ее проведение экспертам общества с ограниченной ответственностью «ДальЭкспертЦентр» (ОГРН 109253900571, ИНН 2539102077):

Мельникову Евгению Игоревичу и (или) Алтухову Денису Владимировичу.

Предупредить экспертов, которым будет поручено проведение экспертизы, об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения эксперта, о чем руководителю экспертной организации отобрать подписку о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

На разрешение эксперта (экспертов) поставить следующие вопросы:

-каков объем (перечень, количество) работ, выполненных ООО «Вертикаль Восток» по контракту №39;

-соответствуют ли работы, выполненные ООО «Вертикаль Восток», условиям Контракта № 39, проектной документации;

-какова стоимость качественно выполненных работ по Контракту №39 (способ определения стоимости качественно выполненных работ определить применяемым экспертами методом);

-определить работоспособность установленных 14 лифтов.

Срок проведения экспертизы установить в 15 дней с момента проведения осмотра объекта, осмотр объекта провести в срок до 30 декабря 2021 года (включительно).

Акционерному обществу «Аэровокзал Южно-Сахалинск» обеспечить экспертам доступ к объекту: «Строительство нового аэровокзального комплекса в аэропорту Южно-Сахалинск».

В распоряжение эксперта предоставить следующие документы и материалы:

-Контракт на поставку оборудования № 39 от 20.02.2019.

-Контракт на поставку оборудования № 40 от 20.02.2019.

-Дополнительное соглашение №1 к контракту на поставку оборудования № 39 от 12.03.2019.

-Товарную накладную №12 от 22.05.2019.

-Товарную накладную № 20 от 08.07.2019.

-Дополнительные письменные пояснения кредитора ООО «Вертикаль Восток» ОТ 22.11.2021.

-Строительные задания на лифты и эскалаторы.

-Техническую документацию производителя на лифты и эскалаторы на 2 дисках.

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 27 января 2022 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, каб. 111а.

Экспертное заключение представить в суд до даты судебного заседания.

Копию определения направить лицам, участвующим в обособленном споре, ООО «ДальЭкспертЦентр», (г. Владивосток, ул. Кирова 60А оф. 302.).

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Кублицкая