ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-5975/19 от 01.10.2021 АС Сахалинской области

[A1]


 АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
факс 460-945, адрес сайта - http://sakhalin.arbitr.ru/
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта
г. Южно-Сахалинск
01 октября 2021 года Дело № А59-5975/2019

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Забродиной В. М., рассмотрев в  судебном заседании с использованием системы веб-конференции (он-лайн заседание)  заявление Администрации муниципального образования «Курильский городской  округ» об отсрочке исполнения решения суда по делу № А59-5975/2020 по иску ФГКУ  «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений»  Министерства обороны России к Администрации муниципального образования  «Курильский городской округ», 

третьи лица – Минобороны России,
при участии в судебном заседании посредством веб-конференции:

представителя истца и третьего лица - Быков А. С. по доверенности № 47 от  06.07.2021 года и доверенности от 13.11.2020 года, 

представителя ответчика – Четвертуха Д. А. по доверенности от 09.08.2021 года   № 235, 

 У С Т А Н О В И Л:

ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных  отношений» Министерства обороны России (далее – истец) обратилось в суд с иском к  Администрации муниципального образования «Курильский городской округ» (далее –  ответчик, Администрация) о возложении обязанности внести в реестр муниципального  имущества, принять к бюджетному учету, подписать акты приема-передачи по форме  0504101 объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Сахалинская  область, Курильский р-н, с. Горное, в/г № 2. 


[A2] Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 28.01.2020 года,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного  суда от 09.07.2020 года и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного  округа от 23.10.2020 года, иск удовлетворен, на Администрацию муниципального  образования «Курильский городской округ» Сахалинской области возложена  обязанность в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу  внести в реестр муниципального имущества и принять к бюджетному учету, подписать  акты о приеме-передаче объектов нефинансовых активов по форме 0504101 на объекты  недвижимого имущества, расположенные по адресу: Сахалинская область, Курильский  район, с. Горное, в/г № 2. 

На основании выданного судом исполнительного листа возбуждено  исполнительное производство № 54921/65006-ИП от 02.12.2020 года. 

В судебном заседании представитель ответчика (заявителя) поддержал  заявление, указав на то, что мероприятия по приему объектов ведутся, разработан план  со сроком реализации до 30.09.2021 года, который предусматривает мероприятия по  кадастровым работам, регистрации прав в отношении МКД и жилых помещений,  согласование схем земельных участков. В настоящее время препятствием для передачи  имущества является отсутствие утвержденной схемы земельного участка. 

Представитель истца (взыскателя) представил отзыв на заявление, указав на то,  что акт приема-передачи имущества подписан 3 года назад, а решение суда вынесено  28.01.2020 года с указанием на то, что отсутствие индивидуализации земельного  участка не препятствует принятию его в муниципальную собственность, в  удовлетворении заявления просит отказать. 


[A3] В судебном заседании представитель взыскателя просит отказать. В  удовлетворении заявления. 

Аналогичную позицию выразил указанный представитель от имени третьего  лица. 

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, третьего лица,  исследовав материалы дела, суд оказывает в удовлетворении заявления, исходя из  следующего. 

Судом установлено, что вступившим в законную силу 09.07.2020 года решением  Арбитражного суда Сахалинской области от 28.01.2020 года на Администрацию  муниципального образования «Курильский городской округ» Сахалинской области  возложена обязанность внести в реестр муниципального имущества и принять к  бюджетному учету, подписать акты о приеме-передаче объектов нефинансовых активов  по форме 0504101 на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу:  Сахалинская область, Курильский район, с. Горное, в/г № 2. 

По делу выдан исполнительный лист 02.12.2020 года, на основании которого  возбуждено исполнительное производство № 549/21/65006-ИП от 02.12.2020 года,  сведения об окончании которого исполнением в суд не поступали. 

Заявитель просит предоставить отсрочку исполнения судебного акта до  31.11.2021 года, в связи с тем, что невозможность исполнения судебного акта  обусловлена отсутствием утвержденной схемы земельного участка, подлежащего  передаче. 

В соответствии со ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные акты арбитражных судов обязательны и подлежат исполнению на  всей территории Российской Федерации. 

Согласно статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта,  арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя,  должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить  исполнение судебного акта. 

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной  в Определении от 18.12.2003 № 467-О, Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не  содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и  порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - 


[A4] обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду  возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех  обстоятельств дела. 

Таким образом, суд в каждом конкретном случае разрешает вопрос о наличии  обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в пределах предоставленной  ему законом свободы усмотрения, с учетом соблюдения интересов сторон  исполнительного производства на основании исследования обстоятельств дела и их  оценки. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу ст. 71 АПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности. 

Ответчик указывает в качестве препятствия исполнения судебного акта  невыполнение мероприятий в отношении согласования схемы земельного участка. 

В то же время, согласно ч. 4,5 ст. 2 Федерального закона N 423-ФЗ в случае, если  границы земельного участка, указанного в пункте 2 части 1 и части 3 статьи 2  Федерального закона N 423-ФЗ, не определены в установленном законом порядке,  границы такого земельного участка определяются по фактическому использованию.  Отсутствие государственной регистрации права собственности Российской Федерации  на указанное в части 1 настоящей статьи военное недвижимое имущество и (или)  отсутствие его государственного учета, отсутствие установленных в соответствии с  законодательством Российской Федерации границ земельных участков, указанных в  пункте 2 части 1 и части настоящей статьи, не является препятствием для принятия  решения о безвозмездной передаче военного недвижимого имущества из федеральной  собственности в собственность субъекта Российской Федерации - города федерального  значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя либо муниципальную  собственность. 

Изложенное свидетельствует о том, что указанные ответчиком обстоятельства  не являются препятствием для исполнения судебного решения. 

Оценив доводы заявителя на предмет обоснованности, принимая во внимание  позицию истца по делу (взыскателя), суд приходит к выводу об отсутствии оснований  для предоставления отсрочки исполнения судебного акта. 


[A5] Обстоятельства, положенные в основу рассматриваемого заявления, не является  безусловным основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта,  предоставление которой является правом, а не обязанностью суда. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленное  ходатайство не направлено на исполнение судебного акта, а имеет своей целью  затягивание срока исполнения вступившего в законную силу решения суда. 

При этом суд учитывает, что решение суда вступило в законную силу 09.07.2020  года, в связи с чем предоставление отсрочки исполнения судебного акта до 30.11.2021  года фактически создает условия необоснованного неисполнения вступившего в  законную силу судебного акта на протяжении почти одного года, что не соответствует  положениям ст. 16 АПК РФ

Руководствуясь ст. ст. 324, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса  РФ суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Администрации муниципального образования  «Курильский городской округ» об отсрочке исполнения решения суда по делу № А595975/2020 отказать. 

Определение может быть обваловано в течение месяца в Пятый арбитражный  апелляционный суд. 

Определение сторонам не направлять.
Судья О.А. Портнова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.07.2020 2:22:54

 Кому выдана Портнова Оксана Александровна