Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Ширейкиной И.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Администрации города Южно-Сахалинска к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-6» о возложении обязанности заключить договор управления многоквартирным домом,

при участии:

от Истца, Администрации города Южно-Сахалинска, представитель по доверенности от 16 января 2012 года №010-30 ФИО1,

от Ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-6», представитель по доверенности от 22 августа 2011 года ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Южно-Сахалинска (далее – Администрация, Истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-6» (далее – ООО «ЖЭУ-6», Ответчик) о возложении обязанности заключить договор управления многоквартирным домом по результатам конкурса от 22 июня 2011 года по лотам №46, 47.

В обоснование заявленных требований указала, что по результатам проведенного открытого конкурса по управлению многоквартирными домами Ответчик был признан единственным участником и как следствие победителем по лотам №46 и №47. Однако, после проведения конкурса и до настоящего времени он соответствующий договор управления с Администрацией не заключил, от такого заключения уклоняется. В связи с этим Истец в порядке пункта 93 Правил «Проведения органами местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №75 от 06 февраля 2006 года просил обязать Ответчика заключить соответствующий договор в судебном порядке.

Представитель Истца в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, представил выписки из ЕГРЮЛ на Администрацию и ООО «ЖЭУ-6».

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, его представитель с требованиями Истца не согласился, представил в суд копию свидетельства о государственной регистрации ООО «ЖЭУ-6» в качестве юридического лица.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 апреля 2012 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 216.

К назначенному времени в суд надлежит представить:

Истцу, Администрации города Южно-Сахалинска:

- Правила проведения органами местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденные Городским собранием г.Южно- Сахалинска,

Ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-6»:

- мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием собственных доводов и возражений, относительно проведенного открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, а также документы, подтверждающие направление отзыва лицам, участвующим в деле.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме этого, сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Копию определения направить участвующим в деле лицам.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ и на доске объявлений в здании Арбитражного суда Сахалинской области.

Судья

И.Н. Ширейкина