ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-603/12 от 13.03.2012 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,

Факс 460-952, тел. 460-903, http://sakhalin.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Южно-Сахалинск                                                                  № А59-603/2012

13 марта 2012 года                                                                              

Судья Арбитражный суда Сахалинской области Джавашвили В.Н., рассмотрев заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области с просьбой рассмотреть заявление о восстановлении юридического лица Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесник»,

   У С Т А Н О В И Л:

Гражданин ФИО1 22.02.2012 обратился в суд с указанным выше заявлением, которое подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 АПК РФ.

В связи с нарушением требований, предъявляемых АПК РФ определением суда от 24.02.2012 данное заявление оставлено без движения, заявителю предлагалось в срок до 12 марта 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В установленный срок определение суда не исполнено.

Письменного ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения гражданином ФИО1 не заявлено.

Согласно части 4 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный определением суда.  

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 АПК РФ суд

      О П Р Е Д Е Л И Л :

         Заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области с просьбой рассмотреть заявление о восстановлении юридического лица Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесник» возвратить заявителю.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.

На определение может быть подана апелляционная жалобав Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в месячный срок.

Судья                                                                                 В.Н. Джавашвили